OPINION - Des tables de poker qui autorisent les robots?

Par Sebasdess

Dans la deuxième moitié de 2010, FullTilt Poker et PokerStars annonçaient, à quelques semaines d'intervalle, qu'ils avaient démasqué un vaste réseau de robots sur leurs tables. De mon coté, je ne me suis jamais vraiment soucié des robots aux tables. Pas que je nie leur présence, bien au contraire! Il n'est pas rare de se retrouver face à un robot lorsque vous jouez au poker en ligne!

Prenons une des dernières promotions de PokerStars concernant les "milestone hands". Cette promotion faisait en sorte qu'à chaque main "milestone", les joueurs qui tombaient sur la main en question gagnait automatiquement un prix intéressant. Alors que certains joueurs étaient tout simplement trop idiots pour voir qu'il valait mieux pousser all-in avec n'importe quel main (ces joueurs risquaient 5$ pour en gagner plusieurs centaines… et même en perdant leur 5$, il gagnait quand même un prix!), il était quand même surprenant de voir que pratiquement personne aux petites limites ne répondait à l'hôte qui annonçait les prix. Pourtant, la partie était mise sur pause pendant de nombreuses minutes et l'hôte prenait le temps d'expliquer la promotion. Une poignée de joueurs seulement interagissait avec l'hôte. Certains pourraient dire que l'hôte ne parlait qu'en anglais et que certains joueurs n'étaient probablement pas en mesure d'avoir une conversation en anglais, mais il n'en reste pas moins que lorsque votre partie tombe en pause pendant de nombreuses minutes et qu'une personne semblant être un représentant de PokerStars écrit dans le chat pour annoncer un prix, on aurait pu s'attendre à ce que ces joueurs disent un "what?" ou un simple "me no speak english", ou même qu'il ne dise qu'un "???" pour signifier qu'ils ne comprennent pas ce qui se passe. Ce n'était pourtant pas le cas: la majeure partie des joueurs ne parlaient tout simplement pas dans le chat.

Je suis donc d'avis qu'il existe de nombreux robots sur le net, et que la plupart d'entre eux passent "sous les radars". Shanky Technologies vend, depuis longtemps, un robot pour le Hold'Em (pour 129$/an). De nombreux sites ferment tout simplement les yeux sur les robots, car ceux-ci leur rapportent des revenus intéressants. Une entrevue avec Brian Jetter, le co-fondateur de Shanky Technologies, nous a permis d'apprendre que plus de 400 comptes ont été fermés par FullTilt lors de leur annonce en octobre dernier. Selon M. Jetter, plus de 50 000$ auraient également été saisi. Il estime que ses robots rapportaient pourtant 70 000$ par mois en rake à FullTilt. Si 400 comptes ont été pris en défaut par FullTilt, on peut donc facilement estimer à plusieurs milliers le nombre de robots sur les sites de poker en ligne! Et plusieurs de ces sites ne prendront probablement pas les mêmes décisions financières que FullTilt et préférerons empêcher plusieurs dizaines de milliers de dollars par mois et éviter tout scandale plutôt que de saisir un faible montant d'argent! C'est dans cet optique que M. Jetter affirme que plusieurs salles de jeu en ligne préfèrent simplement se fermer les yeux par rapport aux robots.

L'existence des robots au poker en ligne ne peut donc pas vraiment être nié, et probablement que tous les joueurs réguliers ont fait face un jour ou l'autre à des robots. Alors pourquoi est-ce que je ne m'en soucie pas? Probablement simplement parce que ces robots sont mauvais. Selon Darse Billings, un consultant pour PokerStars et FullTilt Poker et ancien superviseur de l'analyse des données sur FullTilt Poker: "Plus de 90% des robots perdent de l'argent."

Mais avec autant de robots, est-ce vraiment si difficile d'en créer un? Car je doute qu'autant de milliers de joueurs aient les connaissances pour créer un robot. C'est donc avec cette question "scientifique" en tête que je me suis lancé dans la création de mon propre bot. Sans aucune connaissance en programmation. Sans aucune prétention de vouloir en faire un robot gagnant. Tout ce que je voulais faire, c'est créer un logiciel pouvant lire mes cartes, le board, les boutons, et faire une action en conséquence.

Je croyais que je n'arriverais pas à créer un tel robot. Pourtant, en une dizaine d'heure de "travail", mon robot était pratiquement fonctionnel. Il arrivait à lire mes cartes, la taille des tapis de tous les joueurs, le board, la taille du pot. En investissant quelques jours supplémentaires, probablement que mon robot aurait été fonctionnel à 100%. Aurait-il été gagnant? Probablement pas! Du moins, pas sans "tweaking" de ma part. Et de toute façon, ce n'était vraiment pas mon but. J'ai simplement fait "lire" en temps réel la situation sur la table, sans utiliser réellement mon robot... et ce fut suffisant pour que j'en vienne à la conclusion que créer un robot est un jeu d'enfant… même pour un néophyte!

Même si, en soit, les robots sont loin d'être d'excellents joueurs, il n'en reste par moins que "monsieur et madame tout-le-monde" peuvent être portés à croire que ces robots "peuvent voir vos cartes" ou que ces robots "trichent". Ces mêmes joueurs risquent alors d'éviter complètement le jeu en ligne. C'est là, à mon humble avis, les dangers des robots.

De plus en plus, on entend parler de ces fameux "dangereux robots" dans les médias. Parler aux joueurs de poker occasionnels qui ne désirent pas jouer en ligne et demandez-leur les raisons pourquoi ils ne jouent pas en ligne. Ils vous répondront pratiquement invariablement une de ces 3 réponses: 1- Le poker en ligne est truqué; 2- Y'a des gens qui s'assoient sur la même table pour tricher en faisant de la collusion; 3- Il y a des robots/logiciels pour tricher.

Voulant pousser mon raisonnement, je suis tombé sur une théorie que j'ai trouvé particulièrement intéressante: les robots au poker sur internet sont probablement qu'un prolongement de ce que l'on peut voir dans la vie de tous les jours. Nous sommes face à des robots dans de nombreuses situations, de façon quotidienne. Par exemple, combien de fois faites vous un appel téléphonique à une compagnie… pour tomber sur un système de réponse automatisé? Nous pouvons même, de nos jours, faire l'épicerie et passer nous-mêmes les articles sur les "caisses automatisés". Détestant passer l'aspirateur, je voulais même acheter, dernièrement, un "robot-aspirateur".

Les robots nous fascinent et je peux facilement comprendre l'intérêt pour un joueur de créer un robot de qualité pouvant vaincre les autres robots et/ou les véritables joueurs humains. Après tout, en tant que tel, les robots ne trichent pas et n'ont pas nécessairement d'avantage sur l'être humain… Bien sûr, certains diront que le robot n'est pas sujet au tilt et joue toujours sa "a-game", mais l'humain a le pouvoir de mieux s'adapter à la situation et d'être plus flexible qu'un robot. Alors pourquoi ne pas créer des tables "robots autorisés" où les joueurs pourraient affronter les robots des autres? Pourquoi ne pas créer des tables où vous pouvez mesurer votre robot à celui des autres? Mieux encore: pourquoi les sites de poker en ligne ne fournissent-ils pas un logiciel permettant d'automatiser votre jeu (en totalité ou en partie!) et d'utiliser ce logiciel sur des tables prédéterminées?

La question peut sembler bizarre, mais sachant que les bots ont déjà envahi depuis longtemps TOUS les sites de jeu en ligne (oui, TOUS les sites de jeu en ligne!), qu'on entend de plus en plus parler dans les médias de ces robots et que les joueurs occasionnels sont déjà bien au courant de ces robots, pourquoi continuer à s'enfouir la tête dans le sable et faire comme s'ils n'existaient pas? Les concepteurs de robots pourraient ainsi travailler sans peur de se faire saisir leur argent… et le défi de créer un robot gagnant serait probablement un défi fort intéressant pour de nombreux joueurs!

Devrait-on autoriser ce genre de table? Qu'en pensez-vous?

Donnez votre avis sur le forum en cliquant le lien suivant: "Des tables 'bots allowed' sur les sites de jeu en ligne?"