Poker live vs en ligne: lequel est le plus plaisant?

Le poker est un jeu particulier. Comme on le sait, plusieurs disciplines entrent en ligne dans ce jeu (mathématique, psychologie, probabilité) et l'argent impliqué fait en sorte qu'il se distingue de bien d'autres types de jeux. Certains y jouent justement pour accumuler de l'argent, d'autres, pour le simple plaisir (les joueurs récréatifs ou les fishs comme les bons joueurs aiment à les appeler).

Et certains jouent pour rencontrer des gens, pour sociabiliser. Pour cette raison, ils aiment mieux le poker live que le poker en ligne. Les deux versions du jeu (live et en ligne) offrent chacune des avantages et des inconvénients différents et surtout, des caractéristiques différentes. Chaque style attire son profil de joueur.

Une récente étude publiée en date du 19 décembre dernier sur le site espagnol sectordeljuego.com affirme que le poker en ligne serait plus excitant que le poker live, mais qu'il serait moins plaisant que le poker live.

Selon cette étude qui s'appuie sur les chiffres de l'Online Gaming Tracking (ONGAT), 34,9% des joueurs jouent au poker seulement pour le plaisir et non pour l'argent. Toujours selon cette étude, il y aurait environ 5% des joueurs qui fréquenteraient plus de 4 salles de poker.

Selon les joueurs, les jeux à l'argent ont des influences positives sur eux et mêlent plusieurs thèmes: émotions, plaisir, divertissement, chance, profits. Le fait que le poker peut nous enseigner des compétences particulières n'est pas nommé puisque le questionnaire s'intéresse aux jeux à l'argent en particulier et non au poker précisément.

Parlant de jeux d'argent, les jeux les plus populaires sont les paris sportifs qui comptent 79% d'adeptes. Le poker en compte 66% et les casinos 52%. Si le total dépasse 100% c'est qu'un joueur peut à la fois jouer au poker, au casino et faire des paris sportifs.

Une citation marquante de l'étude est la suivante: "Le jeu en ligne est considéré comme moins amusant que le jeu en live (en cercle ou en casino) mais est un plus gros vecteur d'émotion. Car beaucoup le considèrent comme plus accessible et, pourtant, plus attractif que le jeu live. Aujourd'hui, le principal handicap dont souffre encore le jeu en ligne est lié a la défiance traditionnellement associée aux transactions sur Internet". Bref, certaines personnes n'ont pas encore confiance aux sites de poker en ligne et ont peur de se faire arnaquer dans les transactions en ligne.

D'un côté on affirme que le poker live est plus plaisant que le poker en ligne, mais d'un autre côté, certains sujets de l'étude affirment ne jouer au poker en ligne que pour le plaisir! Pourquoi ne pas jouer live dans ce cas? L'accessibilité est probablement une partie importante de la réponse! La proximité aussi!

Il serait intéressant de voir le pourcentage de pros lives versus le pourcentage de pros en ligne!

Discutez de cette nouvelle sur les forums de PokerCollectif: Poker live vs en ligne: lequel est le plus plaisant?