Par David Grey
Je joue dans les plus grosses cash games du monde. Habituellement, les parties sont pleines de pros des joueurs qui connaissent les stratégies gagnantes de toutes les variantes de poker. Nous jouons normalement un mixte de parties comme du hold'em, du 7-Stud, du Omaha et une ou plusieurs variations de Hi/Lo. La majorité du temps, nous jouons avec des structures de mises fixes.
Dans une session récente, j'ai eu une longue série de mauvaises cartes pendant laquelle j'ai passé la plupart de mon temps à coucher mes mains. Pour mes adversaires les plus malins, c'était une vraie joie de me voir si serré. Plus tard, dans une partie de 7-Stud, je me suis vu distribuer un as comme high card. Ma mise a été relancée, ce qui m'a amené à surrelancer.
Après quoi 2 joueurs pros, avec rien de plus que leur ante dans le pot, décident d'appeler ma surrelance. Il n'y a que quelques mains qui justifient un call ici. Cependant, comme je l'ai vu par la suite en étant l'agresseur dans cette main, les joueurs avaient appelé ma surrelance avec à peu près rien. Un avait 3 cartes assorties et l'autre, une paire moyenne mal kickée.
À quoi pensaient ces joueurs? Difficile à dire, mais je suppose que pour l'un d'eux, le désir de gambler a pris le dessus sur la raison. Bien que ça peut être payant dans certaines situations, ici ce n'en était pas une. Peut-être que l'autre joueur s'est dit qu'il pourrait me outplayer (NDT: dominer un joueur par la qualité de son jeu) dans cette main.
En conclusion, aucune de ces deux stratégies na de sens. Ma surrelance rendait ce spot peu profitable pour gambler. J'ai déclaré avoir une paire d'as et il aurait été très difficile de me sortir du pot sur un bluff.
Je crois que cette situation met l'accent sur quelques pièges mentaux qui embêtent parfois les joueurs avancés. Plus un joueur améliore son jeu, plus il voit d'opportunité de faire de l'argent, et ce, avec un plus grand nombre de mains. Mais cela peut parfois devenir un terrain glissant si le joueur en question s'imagine pouvoir rentabiliser toutes ses mains de départ.
Ce n'est pas le cas particulièrement dans les parties avec des limites fixes. Même dans les plus hautes limites, le profit des bons joueurs leur vient généralement de leur aptitude à choisir les bonnes mains de départ. Si vous ne respectez pas cette règle, il sera presque qu'impossible de jouer de manière profitable. Vos petits jeux astucieux et vos bonnes décisions prises au cours d'une main ne pourront pas pallier le fait que vous avez mal choisi vos mains de départ. Si vous investissez de l'argent dans un pot alors que vous devriez vous coucher, vous allez perdre de l'argent sur le long terme. Ça ne se discute pas.
Si vous êtes dans une passe où ça ne va pas particulièrement bien, prenez un peu de recul et demandez-vous si vous jouez les bonnes mains de départ. Revoyez les autres astuces des pros de Full Tilt Poker. Jennifer Harman a écrit un excellent article sur le sujet des mains de départ au Stud-8, Omaha-8, Razz et Perry Friedman en a écrit un autre intéressant sur les décisions sur la 3e street au 7-Stud.
Rappelez-vous toujours que dans une partie de limite, la sélection des mains est la base de tout votre jeu. Vous ne pouvez pas bâtir un jeu solide sur une fondation fragile.
Je joue dans les plus grosses cash games du monde. Habituellement, les parties sont pleines de pros des joueurs qui connaissent les stratégies gagnantes de toutes les variantes de poker. Nous jouons normalement un mixte de parties comme du hold'em, du 7-Stud, du Omaha et une ou plusieurs variations de Hi/Lo. La majorité du temps, nous jouons avec des structures de mises fixes.
Dans une session récente, j'ai eu une longue série de mauvaises cartes pendant laquelle j'ai passé la plupart de mon temps à coucher mes mains. Pour mes adversaires les plus malins, c'était une vraie joie de me voir si serré. Plus tard, dans une partie de 7-Stud, je me suis vu distribuer un as comme high card. Ma mise a été relancée, ce qui m'a amené à surrelancer.
Après quoi 2 joueurs pros, avec rien de plus que leur ante dans le pot, décident d'appeler ma surrelance. Il n'y a que quelques mains qui justifient un call ici. Cependant, comme je l'ai vu par la suite en étant l'agresseur dans cette main, les joueurs avaient appelé ma surrelance avec à peu près rien. Un avait 3 cartes assorties et l'autre, une paire moyenne mal kickée.
À quoi pensaient ces joueurs? Difficile à dire, mais je suppose que pour l'un d'eux, le désir de gambler a pris le dessus sur la raison. Bien que ça peut être payant dans certaines situations, ici ce n'en était pas une. Peut-être que l'autre joueur s'est dit qu'il pourrait me outplayer (NDT: dominer un joueur par la qualité de son jeu) dans cette main.
En conclusion, aucune de ces deux stratégies na de sens. Ma surrelance rendait ce spot peu profitable pour gambler. J'ai déclaré avoir une paire d'as et il aurait été très difficile de me sortir du pot sur un bluff.
Je crois que cette situation met l'accent sur quelques pièges mentaux qui embêtent parfois les joueurs avancés. Plus un joueur améliore son jeu, plus il voit d'opportunité de faire de l'argent, et ce, avec un plus grand nombre de mains. Mais cela peut parfois devenir un terrain glissant si le joueur en question s'imagine pouvoir rentabiliser toutes ses mains de départ.
Ce n'est pas le cas particulièrement dans les parties avec des limites fixes. Même dans les plus hautes limites, le profit des bons joueurs leur vient généralement de leur aptitude à choisir les bonnes mains de départ. Si vous ne respectez pas cette règle, il sera presque qu'impossible de jouer de manière profitable. Vos petits jeux astucieux et vos bonnes décisions prises au cours d'une main ne pourront pas pallier le fait que vous avez mal choisi vos mains de départ. Si vous investissez de l'argent dans un pot alors que vous devriez vous coucher, vous allez perdre de l'argent sur le long terme. Ça ne se discute pas.
Si vous êtes dans une passe où ça ne va pas particulièrement bien, prenez un peu de recul et demandez-vous si vous jouez les bonnes mains de départ. Revoyez les autres astuces des pros de Full Tilt Poker. Jennifer Harman a écrit un excellent article sur le sujet des mains de départ au Stud-8, Omaha-8, Razz et Perry Friedman en a écrit un autre intéressant sur les décisions sur la 3e street au 7-Stud.
Rappelez-vous toujours que dans une partie de limite, la sélection des mains est la base de tout votre jeu. Vous ne pouvez pas bâtir un jeu solide sur une fondation fragile.
-
Mauvaise position, main décente< Précédent
-
Représenter un bluffSuivant >
