Plusieurs sites ne veulent pas leur part du marché français


507px-france_flag_map.svg.jpgEst-il profitable d'opérer légalement une salle de poker en ligne en France? Le Figaro écrivait à ce sujet:" Le marché des jeux en ligne n’est pas l’eldorado espéré, trois mois après la légalisation des jeux d’argent sur internet".

De plus, Christophe Blanchard-Dignac, PDG de la Française des jeux, a déclaré au Figaro:"la dynamique est retombée après la Coupe du monde . Ce n'est pas le jackpot que certains attendaient. Les Français sont des joueurs modérés". 

*********

Nous en avons parlé plusieurs fois sur PokerCollectif; pour qu'une salle de poker puisse opérer légalement en France, elle se doit d'obtenir une licence de l'Autorité de Régulation des jeux d'Argent en Ligne (ARJEL). Depuis 5 mois, elle a octroyé 40 licences dont 27 à des salles de poker en ligne. Plusieurs gros noms ont reçu cette licence, mais plusieurs gros noms sont absents de cette liste. Des gros noms comme Poker 770 et de 2 grosses rooms du réseau Cereus, Ultimate Bet et Absolute Poker. Pourquoi? Ces salles doutent de la rentabilité du marché français.

Selon ces salles, il serait très difficile de faire des profits en France. Le Président Directeur Général de PokerStars, Isai Scheinberg déclarait en juillet dernier que les taxes imposées par l'État français étaient trop hautes et que pour cette raison, le rake sur les tables de PokerStars.fr devait être tel qu'il est (c'est-à-dire trop haut selon plusieurs). Notons d'ailleurs qu'une manifestation avait eu lieue en juillet dernier pour protester contre le rake élevé sur les tables de PokerStars.fr. Pendant cette manifestation, les joueurs ont procédé à l'opération "sitout" en bloquant le plus de tables possibles et en ralentissant les opérations du site.

Les taxes sont de l'ordre de 2% plus 1% de "droit aux paris". Ce droit aux paris est très controversé et un recours collectif pourrait être déposé pour le faire annuler.

De plus, le taux de retour aux joueurs a été fixé à 85% (contrairement à 95% et 96% pour la majorité des autres pays). Aussi, le gouvernement français est incapable de bloquer les sites illégaux qui représentent entre 30% et 40% du marché. Ces sites font compétitions déloyales en n'étant pas obligé de se plier aux exigences de l'État et en pouvant se permettre par exemple de donner un meilleur taux de retour aux joueurs (via un rake moins élevé). L’ARJEL a déjà mis en demeure une cinquantaine de sites illégaux dont la plupart ont depuis arrêté leur activité mais, des spécialistes estiment que presque la moitié des sommes jouées le sont encore sur des sites non autorisés.

Les termes des licences pourront être revus, mais seulement dans 18 mois. Pendant ce temps, les opérateurs à licence tentent de faire valoir leurs points.

Le débat sur les licences octroyées en France aux salles de poker en ligne est toujours ouvert! Plusieurs autres spécialistes affirment que le marché du gambling en ligne en France ne cesse d'augmenter.

BLOG COMMENTS POWERED BY DISQUS

Articles de Statégie Poker

No-Limit Hold'em for Advanced Players par Matthew Janda

in Revue de livre
Il y a de cela déjà 4 ans, je vous avais parlé de Applications of No-Limit Hold'em ; a Guide to Understanding Theoretical Sound Poker par Matthew Janda. Aujourd'hui, Janda nous revient avec un ouvrage similaire: No-Limit Hold'em for Advanced Players: Emphasis…