GBT n'avait pas les liquidités pour rembourser tous les joueurs

bernard-tapie-full-tilt
De nouvelles précisions dans le dossier Full Tilt Poker s'ajoutent aujourd'hui. Les informations viennent du très sérieux site d'informations "DiamondFlush", le successeur en quelque sorte du défunt "Subject Poker". Dans une entrevue publiée sur le PodCast de TwoPlusTwo, "DiamondFlush" remet en cause les informations selon lesquelles, si le Groupe Bernard Tapie avait conclue son entente avec FTP, ils auraient été en mesure de rembourser tous les joueurs. Bref, selon lui, même si le deal entre le DoJ et GBT avait eu lieu, il n'y aurait pas eu matière à célébrer tant que ça.

De ces accusations en est résulté un long thread sur les forums du site et plusieurs accusaient DiamondFlush de ne pas divulguer ses sources (crédibles selon lui). Il précise: "Si j'étais en mesure de citer publiquement mes sources, je le ferais. La plupart du temps dans cette histoire, j'ai accepté de ne pas le faire. Ce n'est pas une petite affaire, le gouvernement est impliqué et il y a des accusations civiles et pénales significatives, pas seulement de l'argent, mais aussi la liberté de certaines personnes en jeu. Leur vie pourrait être en jeu, ou peut-être même pire, si leur identité était révélée. Le fait que je ne les nomme pas publiquement, ne veut pas dire que je n'ai pas fait mon travail de vérification".

Comme on le sait maintenant, la raison principale qui a fait échouer l'entente entre le GBT et le DoJ est que les deux parties ne s'entendaient par sur le remboursement des joueurs. Comme le communiqué officiel du GBT l'explique:

"Le DoJ a quant à lui insisté pour un remboursement total avec un droit au retrait dans les 90 jours pour tous les joueurs. Une requête surprise formulée tardivement, après des mois de discussions de bonne foi de la part du Groupe Bernard Tapie.

Des complications d'ordre réglementaire, et en particulier des questions à propos de la reconnaissance du deal avec le DoJ par certaines autorités internationales, se sont avérées insolubles.

Tous les actifs importants de Full Tilt Poker se situent en dehors des États-Unis. Une cour étrangère pourrait très bien considérer le deal comme une "transaction frauduleuse" et le déclarer invalide ou considérer l'acquéreur comme responsable de toutes les obligations de le société. Étant donné le prix d'achat de 80 millions de dollars, et l'importante somme en liquidité nécessaire pour relancer le site, ces problèmes se sont révélés trop importants à surmonter."

Selon les dernières informations, tous les joueurs avec 100$ et moins dans le compte FTP auraient pu retirer tout leur argent immédiatement. Les autres joueurs avec plus de 100$ auraient eu un dépôt de 100$ dans leur compte. Évidemment, si vous aviez 50,000$ dans votre compte pour jouer de la 2$/4$ et de la 3$/6$, 100$ ne sera pas suffisant et vous auriez dû faire un autre dépôt (même si vous aviez 50,000$ avant dans votre compte). Pour être en mesure de retirer ce que vous aviez avant le black friday et la fermeture de FTP, vous auriez dû jouer un certain nombre de mains. Bref, si vous aviez beaucoup d'argent sur FTP, vous auriez probablement dû jouer des années avant d'être en mesure de pouvoir retirer votre bankroll passée. De plus, on voulait appliquer une pénalité d'inactivité de 5% sur les bankrolls qui auraient été inactives pendant plus de 6 mois. Le DoJ voulait le remboursement immédiat sans pénalité.

Pour des détails supplémentaires dans ce dossier, vous pouvez consulter le dernier article publié sur le site DiamondFlush: Diamond Flush Full Tilt Poker DoJ et Groupe Bernard Tapie.

Nous restons alerte dans ce dossier bien évidemment! D'autres informations suivront d'ici quelques jours!

D'ici là, discutez de cet article sur les forums de PokerCollectif: GBT n'avait pas les liquidités pour rembourser tous les joueurs