L'obsolescence programmée, mythe ou réalité?

Wikipédia définit l'obsolescence programmée comme étant des "techniques visant à réduire la durée de vie ou d'utilisation d'un produit afin d'en augmenter le taux de remplacement". Lorsque l'on pense à obsolescence programmée, on pense tout de suite aux téléphones intelligents, ces appareils à la durée de vie assez limitée.

Dans une nouvelle étude, des chercheurs en économie montrent une relation entre désuétude et nouveaux produits, sans trancher l'explication.

Est-ce un hasard? Une technique de vente?

Selon l'étude en question, il y aurait une différence entre le iPhone et le Galaxy dans ce domaine, le iPhone devenant plus lent plus vite que le Galaxy, une fois que la nouvelle génération est sortie (comme en témoigne le nombre de recherche Google avec les mots clés "iPhone lent" par exemple).

Mais la question que l'on se pose est si le ralentissement de notre appareil mobile est normal après la sortie d'une nouvelle génération?

Une réponse possible est qu'après la sortie d'une nouvelle génération de iPhone ou de Galaxy, il y a une mise à jour du système d'exploitation qui deviendra plus lourd et qui, par conséquent, demandera plus de ressources.

Une autre explication voudrait que le consommateur se cherche naturellement une excuse pour passer à la nouvelle génération. Se débarrasser de son iPhone encore 100% fonctionnel serait une perte d'argent. Mais si l'utilisateur se convainc que son téléphone est devenu lent, alors il n'aura pas de problème à passer à la génération suivante.

D'un point de vue légal, l'obsolescence programmée est bien évidemment interdite. Oui, il s'agirait là d'une bonne manière pour les compagnies de vendre plus, mais d'un autre côté, si une compagnie décide que ses produits vont avoir une durée de vie plus longue que ses compétiteurs, cette dernière finirait pas obtenir 100% du marché et donc, être plus profitable que les compagnies qui préconiserait l'obsolescence programmée.