Quelques notes sur les 3bet - deuxième partie

Voici la deuxième partie de l'article de stratégie sur les 3bet, basé sur les mémoires de Aejones.

Aujourd'hui, nous allons parler du fait de 3-better un open-raiseur UTG. Tout ne sera pas blanc ou noir, mais nous allons parler de différentes possibilités selon si le joueur est tight ou loose. Quand nous allons parler d’un joueur tight, nous allons parler d’un joueur avec des statistiques autour de 15/10 et lorsque nous parlerons d’un joueur loose, nous parlerons d’un joueur qui est 30/20. On ne parle pas de ses stats UTG, mais bien de ses statistiques en général.

 Je vais lancer une affirmation. J’aime 3-better les open-raiseur UTG avec toute sorte de merde. Pourquoi? Demandez-vous si le UTG ouvre avec des mains comme KQs, ATs, AQs, etc. Avec quelles mains il voudra vous playback? Si le joueur est tight, il le fera probablement seulement avec des mains comme JJ, QQ, KK, AK et AA. La question n’est pas tant de savoir avec quelles mains il ouvre, mais de savoir avec quelles mains il vous playback. Et s’il vous playback seulement avec JJ+, c’est un très petit pourcentage du temps. Par contre, si un joueur loose ouvre avec beaucoup de mains UTG et qu’il se défend contre les 3-bet 75% du temps, ça sera plus difficile de le 3-better light.


 

 

Si je suis en position, je vais 3-better un TAG régulier à 22/18 très souvent parce que c’est très efficace. Les gens vont souvent folder quand ils vont être hors-position. Une raison à ça est que vous aurez l’air d’avoir un range de mains très fort.
Mon value range de 3-bet contre un open-raiseur UTG va être évidemment AA et KK. Par contre, je peux seulement caller s’il y a un joueur qui aime bien sqeezer, mais à 90%+, je vais 3-better for value. Si vos adversaires foldent chaque fois que vous 3-better avec AA ou KK, c’est probablement parce que vous n’avez pas un assez haut taux de 3-bet bluff. Je vais rarement 3-better avec AK vs un open-raise UTG simplement parce que ce n’est pas toujours une situation où je veux aller all in, ça dépend bien sûr de la dynamique de la table. Par contre, si vous avez un très haut taux de 3-bet bluff, vous devriez être plus enclin à 3-better for value une main comme AK.  Vous pouvez aussi des fois 3-better QQ vs un open-raise UTG, mais c’est un jeu que je fais environ 33% du temps. Peut-être moins. Et jamais jamais avec JJ ou TT pour éviter d’être pris dans un sqeeze.
Mon bluff-range va être très large. Il inclut des mains comme 56s, 58s, 75o beaucoup de connecteurs.
 

Vous ne voudrez pas avoir un 3-bet range qui est très large. Ouvrez votre range de value 3-bet et réduisez votre range de 3-bet bluff. Vous pourrez 3-better des mains for value comme KJ ou QT parce qu’ils vous calleront avec des mauvaises mains comme Q9s et qu’ils se coucheront sur plusieurs flop. Il ne faut jamais 3-better une main comme 56 contre un fish parce que c’est très difficile de frapper le flop. Mais contre le joueur moyen ou contre un bon joueur, ça sera plus profitable. Le range de votre adversaire sera plus important que votre propre range. Il est important que leur range soit mauvais et que l’impression que vous donnez de votre range soit fort. Rappelez-vous que la perception de votre range est importante. Vous devez donner l’impression de 3-better un open-raise UTG avec un range très tight alors qu’en réalité, vous le faites de manière très agressive. Votre range sera très polarisé et ça sera très efficace parce qu’ils vont folder souvent.
 

Je vais mettre UTG et UTG+1 dans la même catégorie étant donné que les gens jouent à peu près de la même manière sur les deux positions. Il ne faut pas oublier que lorsque j’ai parlé de 3-better un open-raiseur UTG, j’ai dit qu’il fallait le faire en position. C’est-à-dire, 3-better du cutoff ou du bouton. Ou, dans une autre situation, UTG ouvre, je suis UTG+1 avec 56s, insta-3-bet. Les gens vont jouer de manière très ABC après votre jeu et vous vous ferez rarement 4-better.
 

J’ai dit plus tôt que je groupais UTG et UTG+1 dans la même catégorie. Par contre, je vais 3-better UTG+1 avec un range plus serré parce que le fait de 3-better un UTG a l’air plus fort que le fait de 3-better un UTG+1. Vous voulez que votre 3-bet range for value soit très serré. Et vous le voulez très serré. C’est pourquoi je ne vais jamais 3-better avec QQ contre un relance UTG+1. À l’occasion vs un UTG. Et jamais avec JJ. De plus, je ne vais jamais 3-better avec une plus petite pocket paire.
 

Maintenant il y a quelque chose que j’aimerais ajouter. Lorsque je 3-bet des blinds, je vais être très très tight. Plus tight que la majorité des joueurs lorsque vient le temps de 3-better des blinds un joueur qui ouvre UTG. Par contre, certains joueurs n’auront pas cette impression parce que j’aurai 3-better 3 fois en ligne du bouton un joueur qui ouvrait UTG et ils ne se rendront pas compte que cette fois en particulier, je ne suis pas du bouton, mais des blinds! Mon range sera tight parce que ce ne sera pas profitable de jouer avec une main moyenne hors position. Évidemment, vous pouvez toujours tenter de confondre un joueur intelligent en 3-bettant avec 56s, mais ça devient une question de meta-game et, règle générale, ayez un range de 3-bet très tight sur les blinds. Évidemment, de plus en plus le fait de 3-better « air » est devenu populaire et même ma mère 3-bettait air en late position parce que les gens ouvrent avec tellement de mains.
 

Il y a seulement 1 endroit où vous pourrez 3-better un joueur en position alors que vous serez aussi en position et c’est sur le bouton. Sur le bouton, quand le cutoff ouvre, vous devriez abuser de lui et 3-better un nombre extraordinaire de mains et abuser de votre position. À cette position, nous pouvons ouvrir nos value range et notre bluff-range contre un joueur qui ouvre cutoff parce que lorsque nous serons sur le bouton, il sera hors-position est il foldera beaucoup.
 

Quand le cutoff ouvre, je vais très rarement flat-caller avec une main comme JJ ou AK. Mais il y a une exception. Si le cutoff est un "random guy" et qu’un des blinds est un joueur très sqeezy, je vais seulement flat-caller du bouton une main comme JJ ou AK. Mais c’est un cas particulier et rare. Donc, en général, je vais 3-better toujours mes mains comme JJ et AK contre un raise cutoff parce que je vais souvent me faire playback. Le cutoff va souvent penser que je fais ce jeu avec rien, air. Et nous allons aussi souvent le 3-better avec air. Et nous devrons balancer notre range.
 

Quel sera mon range de bluff? À nouveau, 57s, 97s, 58s des mains jouables, mais qui ne sont pas assez bonnes pour caller. Vous pouvez aussi 3-better des mains comme AQ ou 99, mais restez prudent et folder vs un 4-bet/all in. C’est difficile de donner des généralités parce que ça dépendra toujours de la dynamique de la table, mais j’espère que ça vous donnera une bonne idée.

  • Quelques notes de psychologie au poker - Première partie!
  • Quelques notes sur les 3bet - première partie

À lire également