Dernièrement, PokerCollectif vous parlait de la nouvelle vedette du poker, Dan Bilzerian.
Aujourd'hui, ce n'est pas pour son style de vie extravagant que nous vous parlons de lui, mais pour une de ses déclarations faites en entrevue au magazine Card Player.
Un passage de cette entrevue va comme suit:
"Si vous voulez mon avis, les joueurs de poker professionnels devraient tenir un vrai budget et provisionner leurs dépenses à venir. Mais ils ne font pas ça, et c'est précisément pour cette raison que ces gars-là finissent broke. Tom Dwan ? Il a fini broke. Phil Ivey ? Il vient juste de le devenir. Tous ces personnages très talentueux qui se sont fait beaucoup d'argent ont fini par le dilapider. La liste des joueurs professionnels qui ne finissent pas broke est très courte. C'est fou !"
Ce qui a rapidement fait jaser la communauté de poker, ça va de soit.
Un thread a même été créé sur PokerCollectif pour en discuter.
Phil Ivey, broke? C'est gros. Si on apprenait que Viktor Blom est broke, on pourrait facilement le croire. Son style de jeu et ses "up and down" habituels pourraient nous laisser le croire. Mais Phil Ivey? Rappelons qu'en plus de l'argent qu'il a gagné sur PokerStars, à Macao, aux WSOP et aux autres séries de tournois live, il a gagné 16M$ sur Full Tilt Poker. Difficile de mettre un chiffre précis sur sa fortune personnelle, mais disons qu'il a toujours fait partie de l'élite des joueurs highstackes de poker.
Est-ce que Phil Ivey est broke? Selon Daniel Negreanu, non:
Sur son Twitter, Phil Ivey déclarait: "Après toutes ces années, j'adore toujours autant jouer au poker. J'attends avec impatience l'Aussie Millions".
Aucun mot sur sa situation financière. Mais le ton optimiste de ce message pourrait laisser croire qu'il ne l'est pas.
Chose un peu plus certaine, Phil Ivey est un peu moins riche que par le passé. Vous voulez des faits?
1- Le Black Friday le prive de gros revenus (sans parler du fait qu'il doit payer des frais juridiques relativement à ce dossier) ;
2- Son divorce l'a également mené devant les tribunaux. Un accord l'a rendu plus léger de quelques millions au profit de son ancienne copine ;
3- 2013 n'a pas été une année fantastique pour lui en ligne sur les tables de Full Tilt Poker ni sur le circuit live ;
4- Son retour sur Full Tilt n'a pas été couronné de succès, avec plus de 2,5 millions de dollars de pertes sous le pseudonyme Polarizing ;
5- Ses parties de craps, punto banco, baccara et autres jeux ne lui donnent aucun edge. Impossible de dire par contre s'il est gagnant ou perdant et de combien ;
6- Un litige en cours l'oppose au Crockfords Casino de Londres pour le versement à son profit d'une somme de 7,3 millions de livres.
Bref, si on exclut les possibles gains à Macao, les choses semblent moins bien aller pour Phil Ivey depuis quelques années. Est-ce que ça veut pour autant dire qu'il est broke comme le dit Dan Bilzerian? Impossible de le dire.
Et vous, qu'en pensez-vous?
Vous pourrez commenter cet article sur les forums de PokerCollectif: Phil Ivey serait broke: quelques réflexions sur cette rumeur
-
Tom Dwan aurait remporté 25M$ à Macao< Précédent
-
Des clés RSA cassées avec la cryptanalyse acoustiqueSuivant >