Hier, PokerCollectif vous mentionnait que le poker était un jeu de stratégie selon l'Erasmus University et la dernière étude publiée récemment à ce sujet.
En date du 21 août, un juge fédéral de New York a statué que le poker est un jeu d'adresse eet qu'il ne tombe pas sous la législation de l'Illegal Gambling Business Act (IGBA). Donc, selon le juge, le poker n'est pas illégal selon la loi. Cette nouvelle allait bien évidemment réjouir la Poker Player's Alliance (PPA), une association qui défend les intérêts des joueurs de poker.
Cette décision a été rendue au cours du procès de Lawrence Dicristina. Dans cette affaire, un New-Yorkais est accusé d'avoir tenu un cercle de jeu privé.
Le juge a donc entendu le témoignage de plusieurs experts qui l'ont convaincu que le poker était davantage un jeu de stratégie qu'un jeu qui s'appuie sur le hasard.
Le juge précise: « Au poker, les compétences permettent à un joueur d’augmenter ses chances de victoire et d’affecter l’issue d’une main ou d’une série de mains. Les joueurs de poker émérites disposent d’un arsenal de moyens dont les mathématiques, la psychologie, ou l’observation pour prendre l’ascendant sur leurs adversaires. Les joueurs peuvent utiliser ces talents pour gagner même si la chance ne leur a pas distribué la meilleure main. Comme les preuves de la défense l’ont prouvé, ces capacités permettent aux meilleurs joueurs de poker de dominer les joueurs moins compétents sur une série de mains ».
Pour cette raison, l'accusé a donc été relâché et les charges abandonnées contre lui. En réaction à cette décision, le directeur de la PPA, John Pappas a déclaré: « Alors que nous travaillons depuis des années à défendre les joueurs contre les lois aux contours flous sur les jeux d’argent, nous avons patiemment attendu le bon moment pour porter ce problème devant une court fédérale. Aujourd'hui, cette décision constitue une victoire importante pour le poker et des millions d'Américains passionnés. A travers son verdict, le juge Weinstein a reconnu ce que nous répétons depuis des années : le poker n’est pas un crime, c’est un jeu d’adresse. »
Cette décision est une bonne nouvelle pour les joueurs de poker, mais beaucoup de chemin reste encore à faire. Il faut préciser que le bureau du procureur compte faire appel de cette décision et que cette décision n'a pas été accepté à l'échelle fédéral. Mais reste quand même que la nouvelle fait présentement jaser et qu'elle pourra questionner certaines certitudes (le poker en ligne est un jeu de hasard) à l'échelle fédéral.
Cette décision prouve selon nous que le statut du poker en ligne devrait être revue aux États-Unis.
Discutez de cette nouvelle sur les forums de PokerCollectif: Une cour fédérale américaine affirme que le poker est un jeu d'aptitudes
-
Seconde plainte civile déposée contre Lederer et Bitar< Précédent
-
Du poker en ligne en Californie? Pas demain la veilleSuivant >