Entrevue avec Marc-Étienne "Général Irish" McLaughlin

PokerCollectif publiera une fois par mois des entrevues avec des membres connus de PokerCollectif qui sont aussi de gros gagnants au poker. C'est par Marc-Étienne McLaughlin alias "Général Irish" que nous débuterons cette série d'entrevues. L'an passé, Marc-Étienne a terminé 30e au Main Event des World Series Of Poker. Les réponses données sont à l'image du gars; parfois sérieuses et intelligentes et parfois absurdes et drôles.

Même si t'es pas mal connu sur le forum, aurais-tu 2 mots de présentation sur toi?

Deux mots? J'vais dire bellâtre et j'en trouverai un autre plus tard. Plus sérieusement, j'ai commencé à jouer au poker il y a 4-5 ans environ. J'ai fait un premier dépôt de 50$ et j'ai monté petit à petit les échelons. J'ai commencé au bas de l'échelle à jouer du NL10 et NL25. J'ai runné bad et je suis descendu à 20$. J'ai ensuite fait un sit'n'go heads-up à 20$ et je l'ai gagné. Si j'avais perdu mon 50$, j'aurais probablement arrêter de jouer au poker et je ne serais pas ici aujourd'hui.

Quelle différence vois-tu entre les bons gagnants des cash games de 2010 et les bons gagnants de 2006- 2007 par exemple?

Les gagnants d'aujourd'hui sont définitivement plus distingués que les gagnants de 2007. Ils vont dans les musés, ils parlent d'art, ils vont dans les bars intellos et jazzy de Montréal en discutant essentiellement de l'allégorie de la caverne.

Sinon je crois que les bons joueurs d'aujourd'hui doivent être plus polyvalents. En 2007, il était possible d'avoir seulement 1 game et cette game était gagnante. On pouvait l'utiliser sur toutes les tables contre tous les joueurs. Aujourd'hui, on doit être plus polyvalent, mieux s'adapter à son adversaire, mieux balancer son range. Il faut être capable d'avoir plusieurs games et de changer ses gears selon son adversaire. C'est important étant donné que les joueurs d'aujourd'hui s'adaptent généralement mieux que les joueurs de 2007. Il faut savoir contre qui jouer tight, loose et tricky, savoir contre quel adversaire utiliser quel outil.

Comment travailles-tu ta game? As-tu des routines?

Oui. Des fois je fais des étirements et des réchauffements pendant 20 minutes. Des fois, quand je suis dans le mood, c'est plus long et ça peut durer 4 ou 5 heures. Des fois c'est même tellement long que j'oublie de jouer. Finalement, c'est peut-être pas toujours la meilleure chose à faire.

Je t'ai déjà vu jouer sur des tables de NL1000, NL2000 avec plusieurs bons réguliers. Si tu joues ces réguliers décents, c'est que tu crois que tu as un avantage sur eux. Selon toi, sans révéler tes secrets, quelle est la qualité que tu as et que ces joueurs n'ont pas?

Premièrement, si on parle de gars comme Takechip et Tiltman, je dois dire que je suis beaucoup plus irlandais que ces gars là.

Sinon je te dirais que c'est ma capacité à adapter mon jeu au joueur. Certains joueurs ont seulement 1 game et ne s'adaptent pas ou s'adaptent mal aux styles des différents joueurs.Certains bons réguliers, même aux hautes limites, ne sont pas bien balancé et vont avoir tendance à jouer tout le temps pareil contre tous les joueurs.

As-tu une hygiène de vie en tant que pro du poker? Sur une table de poker tu as besoin de toute ta tête et le fait d'être fatigué, d'être stressé, d'être un peu en boisson ou d'avoir mal à la tête peut nuire à ta game. As-tu des règles à ce sujet?

Si j'ai mal à la tête, c'est certain que je ne jouerai pas. À moins d'avoir pris quelque chose comme 9 Aspirins. Depuis les 4 ans que je joue au poker, je n'ai jamais joué en boisson, je n'ai jamais joué quand je n'avais pas toute ma tête. C'est quelque chose de vraiment important parce qu'aux hautes limites, les erreurs sont coûteuses et quelques mauvais jeux peuvent gruger une bonne partie de tes profits.Ensuite tu t'en veux et tu vas tilter 20 buy-ins. Ça peut tuer ton bankroll.

J'ai déjà entendu des légendes sur certains joueurs qui étaient de meilleurs joueurs sous l'effet de la drogue, mais personnellement, ce n'est pas mon cas.

Tu fais déjà beaucoup d'argent en jouant au poker. Pourquoi as-tu accepté d'être coach pour ta compagnie, Cheval_PL?

Premièrement le nom. Un cheval, c'est prestigieux et musculairement très fort. Ça a un gros corps et des petites pattes. Des fois je regarde des chevaux avec leur gros corps et leurs petites pattes et j'ai peur que leurs pattes cèdent sous le poids de leur corps. C'est quelque chose qui me fait très peur.

J'ai développé Cheval_PL avec Jonathan "Da_Engineer" il y a environ 1 an et demi. Je voyais beaucoup de potentiel dans le projet et grâce à la compagnie et à Jonathan qui est un excellent joueur de poker, ça me permet de pousser ma game plus loin, de penser plus loin, d'étudier le poker à fond.Étudier le poker c'est une passion pour moi.

Penses-tu que tous les bons joueurs peuvent être des bons coachs?

Non. Tous les bons mathématiciens ne sont pas forcément de bons profs de math et tous les bons joueurs de poker ne sont pas de bons coachs. Des fois il faut être capable de rendre des concepts compliqués simples et les expliquer avec précision. À l'inverse, un joueur moyen pourrait être un excellent coach s'il est capable de bien expliquer et de bien vulgariser.C'est un art en soi.

Parlant de coachs, crois-tu que les coachs qu'on voit sur BlueFire, Cardrunners, Leggo, etc, sont 100% honnêtes et intègres? Plusieurs coachs pourraient ne vouloir enseigner qu'une petite partie de leur savoir. Après tout, pourquoi rendre la compétition meilleure?

J'espère que non. Ça fait longtemps que je n'ai pas regardé de vidéo, mais il me semble que la majorité des vidéos que j'ai vus s'adressent à des joueurs moyens. De toute manière, j'ai l'impression que les joueurs vraiment avancés ne regarderont pas trop les vidéos.

Est-ce que les vidéos ont participé à ta progression en tant que joueur de poker?

Définitivement. Il y a de cela 3 ans, j'ai regardé quelques vidéos de CardRunners et j'ai eu un déclic; ça a complètement changé ma façon de voir la game et ça m'a fait avancer.

Personne ne m'a jamais coaché, personne ne m'a jamais tenu la main, mais avec ces vidéos, je pouvais voir la façon de penser des joueurs meilleurs que moi et ça m'a ouvert les yeux sur plusieurs choses.

Si tu pouvais être aussi bel homme qu'un membre de PokerCollectif, lequel ça serait?

Je dois dire que je suis quand même déjà assez bel homme. Je me considère dans le haut tiers des membres du forum même si je pourrais quand même m'améliorer au niveau de la face. Sinon je te dirais que j'aimerais bien avoir la face de la vedette du moment, Poker_John.

Si t'étais à la place de Jonathan Duhamel et que tu finissais 1er en novembre prochain, prendrais-tu ta retraite? Si oui, que ferais-tu?

Excellente question. Je ne sais pas si avec tout cet argent je serais encore motivé par les cartes. J'ai aussi le projet secret d'acheter toutes les cassettes VHS du monde et je ne sais pas après cet achat s'il me resterait encore beaucoup d'argent. Peut-être que de toutes les écouter ferait parti de mes activités.

Je vois le poker plus comme un moyen qu'une fin. Le poker sert à ramasser de l'argent plus qu'à jouer pour dire "j'ai joué au poker". Je ne sais pas si je prendrais ma retraite. Peut-être je partirais d'autres projets, peut-être je jouerais encore au poker si j'ai encore la passion des cartes. La question n'est pas facile à répondre clairement.

Quel trait de ta personnalité ressemble le plus au cheval?

La force. Un cheval, c'est fort, c'est beau et c'est chanceux. Je crois que je suis aussi chanceux qu'un cheval. Je suis aussi fringant que le cheval et je trouve que j'ai quand même un gros corps par rapport à mes pattes.

Note: Un gros merci à Marc-Étienne de m'avoir accordé cette entrevue!