Pour commencer, voici le personnage:
Ce mois-ci, entrevue avec le coach le plus populaire de PokerCollectif, Xavier "Gazou" Justras. Avec sa plume, il a su se faire remarquer rapidement sur les forums de PokerCollectif et est vite devenu l'un des membres les plus appréciés sur le forum. Entrevue avec l'homme qui n'a pas la langue dans sa poche.
1- Même si t'es déjà pas mal connu sur le forum, pourrais-tu nous donner quelques mots sur toi?
Je m'appelle Xavier, j'ai 28 ans, j'ai un baccarat en télékinésie. J'ai commencé à jouer des cartes y a quelques années. J'ai travaillé dans mon domaine un peu, mais quand j'me suis rendu compte que ça serait plus plaisant et payant de jouer au poker, j'ai fait le switch. Aussi, faut dire que la kinésiologie a pas super bonne cote au Québec ; les québécois ont beaucoup une mentalité axée sur le curatif, c'est-à-dire de payer quand ils sont malades, alors que la kinésiologie est un domaine préventif. Les gens sont plus ou moins prêts à payer alors qu'ils sont déjà en santé. Bref, j'me suis dit que le poker serait une belle occasion de pouvoir voyager et de vivre plein de nouvelles expériences que je ne pourrais pas vivre si je continuais avec mon salaire de crève-faim dans un domaine non reconnu.
Côté poker, au fil du temps, supportant quand même mal la variance ET considérant le fait que j'ai toujours aimé enseigner, j'ai décidé de devenir coach de poker en plus de joueur.
Ceci étant dit, je demeure un kinésiologue dans l'âme et j'aime bien aider les gens en général et c'est pourquoi en 2010 j'ai décidé de faire du bénévolat comme kinésiologue. Pour faire un rappel, j'ai décidé d'offrir mes services comme "homme à tout faire". Je trouve que de donner de l'argent à des organismes de charité, c'est bien, mais ça rejoint pas "mes valeurs". Je préfère donner du temps qui sera converti en argent.
Lien : http://forum.pokercollectif.com/527123-post1.html
Personne ne m'a contacté encore pour peinturer leur clôture ou d'autres trucs banals tels que : pleasebangmywife, par contre, j'ai aidé plusieurs personnes avec leur alimentation / entraînement. Ça fait ben mon affaire de retoucher à la kinésiologie / coaching de vie, mais j'détesterais pas avoir des nouveaux défis. J'attends vos appels / messages! Surprenez-moi ! ; ) À noter que j'ai des helpers aussi dans le projet, donc si je ne suis pas dans votre ville, informez-vous à savoir s'il y a quelqu'un d'autre qui pourrait faire le travail en question pour vous.
2- Est-ce que le poker occupe encore une grande place dans ta vie?
Oui et non. J'aimerais jouer plus, mais j'ai toujours eu un gros problème de discipline. Mais là, j'essaye d'avoir un plan de match plus structuré, c'est-à-dire de coacher le plus possible en début de semaine, de jouer en semaine + fin de semaine et de faire la run de lait le dimanche (tournois). J'me suis promis 720k mains pour l'année 2010 et je suis en retard sur le programme, alors j'vais devoir mettre les bouchées doubles.
Ceci étant dit, je ne veux pas tomber dans le piège d'être obsédé littéralement par le jeu et je m'assure de maintenir une vie équilibrée ; un esprit sain dans un corps sain! Je m'entraîne au gym, en plus de jouer au soccer / tennis / hockey boule. Aussi, je continue de lire un paquet de trucs et je me claque plusieurs documentaires ou séries à temps perdu (dans le cas des séries, c'est + une perte de temps que des plages horaires prises à temps perdu...).
J'aimerais peut-être écrire aussi un blogue, mais je ne sais pas encore quelle direction ça prendrait. J'ai pas vraiment envie de parler de ma vie en tant que tel parce que c'est du domaine du privé et parce que je trouve pas ça particulièrement intéressant, mais j'haïrais pas répondre à des questions générales (un genre de "Well"), sinon commenter différentes situations de la vie de tous les jours. Me semble qu'y a plein de sujets dans la vie où les réactions des gens me dépassent et que j'aurais juste envie de les shaker pour les réveiller. Évidemment, j'reste conscient que c'est pas parce que leur réaction me dépasse que c'est moi qui a raison et eux qui ont tort, mais juste de l'écrire, y aurait moyen d'échanger... m'enfin, c'est vraiment pas déterminé la forme que ce blogue pourrait prendre. D'ailleurs, j'en parle là au cas où des gens auraient des idées à me proposer.
3- Tu m'as l'air d'être un coach très actif et très respecté sur PokerCollectif. Es-tu le René Angelil du coaching, c'est-à-dire qu'à défaut de savoir chanter, tu formes la relève?
Hahaha welllllll je sais pas si la comparaison est bonne. J'ose espérer que je suis meilleur au poker que lui en chant, mais c'est vrai que je suis meilleur coach que joueur. Ceci étant dit, t'es conscient que René Angélil sait chanter? Y chantait dans un groupe ... (bon ok, y était poche!).
Mais sinon, c'est quand même pas faux de dire que beaucoup de joueurs "de la relève" ont fait appel à mes services tôt ou tard dans leur cheminement. Au fil du temps, on dirait que sur le forum on m'a associé au "coach vers qui ont doit aller si on est vraiment sérieux dans notre démarche". J'haïs pas ça et ils ont pas tort anyway! : ) J'pense que j'ai une approche clairement axée sur le pratico-pratique, strictly business. J'apprends au joueur à penser en tant que business et je lui apprends à gagner du temps dans sa démarche.
4- Quelles sont selon toi les caractéristiques d'un bon coach? Amènes-tu des choses nouvelles ou si tu résumes ce que tu as déjà appris?
Un bon coach, c'est quelqu'un qui arrive à synthétiser l'information pour la rendre digeste. C'est quelqu'un d'apte à comprendre les enjeux de chacune des décisions, mais surtout d'être capable de les vulgariser à l'élève. C'est aussi quelqu'un de très pragmatique. Évidemment, ça prend aussi quelqu'un capable de penser "en dehors de la boîte". Si un joueur veut apprendre du poker ABC, il peut prendre n'importe quel ebook de poker et recréer les patterns sans discernement. S'il veut jouer du poker solide et adapté à un maximum de situations, c'est là qu'un bon coach peut intervenir. En gros, un bon coach dévierge les gens à la pensée conventionnelle et structure l'esprit des joueurs à l'esprit plus "libertin"! : )
En ce qui concerne mon coaching, je n'apprends pas à mes élèves à jouer comme moi. Je leur apprends plutôt comment optimiser chaque situation. Je leur apprends à comprendre le pourquoi du comment de leurs actions. Mon but est vraiment de structurer leur pensée, de leur apprendre à être efficaces dans leur façon de traiter l'information. Un joueur moyen sait quelles variables sont importantes au poker, le bon joueur sait quelles variables utiliser au bon moment, l'excellent joueur sait prendre les bonnes décisions après avoir déterminé les bonnes variables au bon moment. Mon travail est d'amener chaque élève au moins une step en avant de son niveau initial !
5- Si tu pouvais être aussi bel homme qu'un membre de PokerCollectif, lequel ça serait?
Oh criff, bonne question, sûrement nocturnick! Y a tout le package qu'une femme recherche : belle voix, beau bonhomme, poste des chansons quétaines sur Facebook, et selon plusieurs témoignages de jeunes filles envoûtées, il possède le muscle clé.
6- Comment selon toi les games ont changé depuis 2 ou 3 ans? Crois-tu que la game va encore beaucoup changer?
Les années à venir
Personnellement, j'entrevois pas ça d'un bon oeil. Je vois aller mon coloc (takechip) qui joue du NL5k et qui n'a plus toujours assez de tables pour jouer et qui par conséquent décide d'ouvrir des tables de NL2k. Ça veut juste dire qu'y a moins d'argent disponible dans tout le pool de joueur et la pyramide de joueurs tend à perdre sa base. Si ça continue comme ça, ça implique que les joueurs des limites supérieures vont envahir les limites inférieures et forcément le niveau de jeu moyen va être plus élevé, rendant les profits moins importants pour tous. Les meilleurs grinders sont ceux qui vont avoir un horaire mieux adapté avec une meilleure table selection.
Explication de la dite pyramide : Plus une limite est basse, plus il y a de joueurs pour jouer à cette limite. Donc si on représentait visuellement le pool de joueur à chaque limite, on aurait donc une pyramide. Par définition chaque fois que vous jouez contre un joueur meilleur que vous, peu importe votre main, vous lui donnez de l'argent et vice versa. Par conséquent, la base de la pyramide finance les étages du haut. Le but de tout joueur est de se situer le plus haut possible dans la pyramide sans toutefois donner + aux étages supérieurs que ce que l'on reçoit des étages inférieurs. Le problème à moyen terme (à moins que les USA reviennent), c'est que chaque fois que la pyramide perd un étage, chaque joueur se rapproche de la base (donc moins d'argent disponible). Il faut surtout pas oublier que les "takechip / tiltman" de ce monde, soulagent la pyramide de plusieurs millions à chaque année, ce qui implique que pour maintenir la pyramide en santé, il faudrait que des nouveaux joueurs investissent de leurs poches au moins autant que ce que les bons joueurs retirent.
Comment les games ont changé
Les sites de coaching ont révolutionné la game (hélasssss). A la base, l'idée était excellente. Taylor Caby et son CardRunners ont fait une dieu de belle job et c'était futé de leur part vu les profits faits avec le concept. Malheureusement, dès qu'une idée est bonne, y a toujours un gazillion de monde pour répéter la recette gagnante (jusqu'à saturation)... Et soudainement, c'est devenu la norme pour la plupart des grinders de regarder des vidéos ... ou de copier les gestes des joueurs meilleurs qu'eux à leur table. Les vidéos font en sorte qu'il y a un enseignement de masse et c'est vraiment pas bon pour le "Average Grinder". Si tu me demandes la différence avec du coaching comme je fais, well, c'est simple, j'éduque un minimum de gens en retour d'un salaire. En tant qu'humain, j'imagine que j'ai l'air d'un sans coeur de pas vouloir le bien de mon prochain, mais en tant que business, j'ai pas le choix d'être contre les enseignements de masse. Les gens oublient que le profit qu'un joueur fait en jouant au poker correspond en quelque sorte à la différence entre son niveau et le niveau moyen des joueurs à sa table. Bref, pour augmenter vos profits, soit vous augmentez votre niveau de jeu, soit vous espérez que le niveau moyen n'augmente pas.
- Pour répondre au "comment", je dirais que les sizings se sont bcp améliorés (même si c't'encore une lacune pour plusieurs). Les gens 3bet et 4bet plus small, avec une fréquence plus élevée et même un singe qui fait ça devient relativement difficile à jouer 100bb deep. D'ailleurs, le sizing des 3bet et 4bet est un excellent exemple du pourquoi les sites de coaching ont révolutionné la game. Avant, les sizings étaient trop gros, et quand les vidéos ont commencé à montrer des sizings plus petits, les joueurs ont commencé à le faire et quand les grinders qui ne regardent pas de vidéos se sont rendus compte que ça fonctionnait... ils ont tout simplement imité les autres jusqu'à ce que tout le monde fasse la même chose.
- Aussi, les joueurs font beaucoup moins d'erreurs préflop (tjrs par rapport à y a 2-3 ans).
- Le bumhunting aussi rend la game plus difficile étant donné qu'y a moins de fish disponibles à moins d'avoir un bon système pour s'asseoir avant les autres sur les tables fishy.
- Le niveau moyen de compréhension est plus élevé qu'à l'époque, alors faut davantage s'ajuster à savoir qui value-bet thin et qui bluffer +.
7- Quelle est la chose la plus stupide que t'aies fait pour de l'argent?
Techniquement, acheter des billets de loto, peu importe lequel. C'est juste perdre de l'argent et c'est pas futé.
Sinon, j'ai déjà fait des études Anapharm, pas que c'est stupide en soi, même que j'exclus pas réessayer un jour, mais en tant que tel, y a quand même un minimum de risques et si y m'arrivait quelque chose de grave avec ça, en rétrospect, j'imagine que je me trouverais cave d'avoir risqué ma vie pour 1 500$.
Tout compte fait, la chose la plus stupide que j'ai faite, c'est de gambler à la roulette online. Le bout stupide, c'est que mon roll était mettons à 14 980 sur Ipoker (jme souviens pas du montant mais vous comprenez l'idée), fak là j'me suis dit : ohhhh j'vais gambler 20$ pour me rendre à un chiffre rond. Évidemment, je perds... double... etc. Dans l'temps d'le dire (soit environ 5 minutes), j'tais rendu stuck quelque chose comme 2-3k. J'ai remis ça au Black Jack 10 minutes plus tard pcq j'me trouvais cave, j'ai reperdu 2-3k. J'ai pu jamais rejoué à ce jeu du diable.
8- C'est quoi ton pourcentage de bluff?
Quand je coach, relativement élevé. Quand je joue, un peu moins élevé. En moyenne : pas assez à mon goût! J'vas remédier à ça !
9- Comment anticipes-tu les années à venir au niveau de ta "carrière"?
Si je peux me discipliner davantage, j'aimerais prendre le temps d'apprendre le Omaha. Bien que la variance soit complètement folle, je crois que c'est un jeu trop compliqué pour que le niveau moyen des joueurs augmente significativement. Bref, je pense qu'en faisant un blitz intense d'étude, je pourrais augmenter mon niveau de jeu suffisamment rapidement pour dépasser le niveau de jeu actuel et "m'assurer" un an ou 2 de + de revenus.
10- Combien de lignes t'es capable de faire à Tetris?
Mon record, c'est 826, j'avais un vieux Mac dans l'temps, c'est sur ça que je jouais. Sinon, je sais pas pour le Nintendo ou Super Nintendo / autre, j'ai pas joué souvent, sans doute quelque chose comme 100-200. J'me souviens juste que les couleurs du Nintendo faisaient pleurer après kek levels. (p-e que jsuis tout seul aussi à être aussi émotif en jouant, mais me semble que c'tait intense).
Merci pour l'interview mon cher Gazou! Vous pouvez discuter de cette entrevue sur le forum en cliquant le lien suivant: Entrevue avec Gazou007
-
Entrevue post-WCOOP avec Kirb / Kirbynator< Précédent
-
Entrevue avec Martin "Mange moué l'derrière" Giguère, aka GiggySuivant >