PokerCollectif vous avait déjà parlé de quelques cas de bots, c'est-à-dire des robots qui jouent au poker sur certains sites de poker en ligne. Ces robots sont programmés pour jouer un certain style. Aux petites limites, ils peuvent être gagnants à 1 ou 2 big blinds par 100 mains. À des limites un peu plus élevées, ils peuvent être "break even". Mais le rake qu'ils génèrent est tout ce qui intéresse l'auteur du robot en question.
Dernièrement, un récent cas de bot a été découvert par "10KHero", un joueur de micros limites qui a comme projet de gagner 10,000$ en jouant au poker avec un seul dépôt initial de 40$.
"10KHero" veut s'installer sur une table heads-up sur le réseau Merge et regarde les joueurs qui attendent. Il en repère un avec un haut pourcentage de c-bet en position, un faible taux d'agression hors position (check-call sur toutes les streets avec top paire top kicker), un haut pourcentage de fold aux 3bet et d'autres statistiques obtenues sur PokerTableRating qui lui laissent croire que le joueur ne s'ajuste jamais.
Il décide donc de jouer "chinatownqueen" (qui, selon PTR, est à ce jour un joueur gagnant tout de même). Notre heros s'est aussi rendu compte que "chinatownqueen" faisait toujours les mêmes jeux. Ils 4bettait systématiquement TT et mieux, continuait encore et encore à folder aux 3bet et, fait encore plus intéressant, était en ligne presque 24heures sur 24.
En étudiant le robot de plus près, il s'est rendu compte qu'il 4bettait 5% du temps sur un long échantillon. Et ce 5% n'était pas polarisé, c'était le top du range.
Avec cette information en tête, il devient alors facile de faire de gros fold. Dans des parties de heads up agressives, une main comme 99 devient un 5 bet all in assez facile. Contre le bot qui ne 4bet que le top 5% de son range, ça devient un fold facile étant donné que notre paire de 9 n'aura que 35% d'équité versus le range du robot.
Plus tard, "10KHero" découvre d'autres bots sur le réseau Merge. Quinze pour être exact dont les noms suivants:
AndrzejLR
blisterer
chinatownqueen
coldasice22
GHETTOBLASTER
FOVAMEEE
N1xDSD1
RPMPMSRP
Slawomir
CannicaGirl
nalenef1134
WCToiletWC
takeurmonyandrun
RUSSIANFLOWER
Sloty4UrGF
Voici les statistiques de deux des robots. Remarquez que contre un joueur le moindrement intelligent, les statistiques de ces robots ont tout des statistiques d'un gros poisson.
La plupart étaient des joueurs gagnants, ce qui est très surprenant. Selon "10KHero", ils jouaient tous de la même manière et il était possible de tous les exploiter de la même manière.
Plutôt que de les reporter au support, notre ami a décidé de les punir en les exploitant. En tout, il aura gagné 13,000$ contre ces bots en 30,000 mains de NL50, ce qui représente un nombre de big blind par 100 mains assez enviable.
À partir d'un certain moment, le seul ajustement que les bots ont fait, c'est de mettre "10KHero" sur une liste noire. Ils avaient été programmés pour ne pas jouer contre un joueur après avoir perdu un certain montant contre ce joueur.
Évidemment, ces jours d'argent facile ne pouvaient pas durer éternellement et le membre "KingOfAces" sur Twoplustwo a récemment fait un post sur le forum pour dénoncer la situation et pour qu'on bloque les comptes des robots.
Suite à ce post, plusieurs se sont questionnés sur la moralité de prendre l'argent des tricheurs. Si vous repérez un bot, allez-vous le reporter ou tenter de l'exploiter? Est-ce moral selon vous?
Discutez de cet article sur les forums de PokerCollectif:CaptainSausage prend 13,000$ à des bots sur Merge
-
L'ARJEL abroge certaines licences et Titan Poker se refait une image< Précédent
-
Jamie Gold se lance en affairesSuivant >
Articles de Statégie Poker
Plus récents
No-Limit Hold'em for Advanced Players par Matthew Janda
in Revue de livre
Il y a de cela déjà 4 ans, je vous avais parlé de Applications of No-Limit Hold'em ; a Guide to Understanding Theoretical Sound Poker par Matthew Janda. Aujourd'hui, Janda nous revient avec un ouvrage similaire: No-Limit Hold'em for Advanced Players: Emphasis…