Espacejeux est un gros échec selon "l'expert" Jean Leblond. Au Journal de Montréal hier matin il affirmait: « Dans l’optique où le but est de rapatrier les dépenses des paradis fiscaux, c’est un gros échec. Le poker n’est probablement pas rentable et les bons joueurs vont dépenser ailleurs l’argent qu’ils ont fait sur le dos des petits joueurs. En ce sens, le site devient même un levier pour accélérer les pertes d’argent. »
Plus loin dans l'article, on questionne même la sécurité du logiciel.
Quant à l'intégrité du site, Jean Leblond, l'expert cité dans le Journal de Montréal, en avait douté dans un article sur son site après que Laurence Grondin ait touché une partie du Bad Beat Jackpot il y a de cela quelques semaines. Selon les mots de son article:
"La personne qui a remporté la main est LadyLuck, la professionnelle attitrée d’EspaceJeux. Le joueur malheureux est connu, par ailleurs, sous le pseudonyme Dave Bro. Depuis quelques semaines, Dave Bro accusait LadyLuck de tricherie et de plagiat. Il se plaignait aussi de collusion sur EspaceJeux. Les accusations ont soulevé un tollé chez les amis de LadyLuck. Comme coïncidence, c’est pas mal. Les conséquences : chaotiques. Beau problème de marketing! "
Nul mot à l'effet que le site possède un trafic entre 500 joueurs et 1000 joueurs et que LadyLuck est probablement la joueuse à y être le plus présente. Plus on y joue de mains, plus on a de chances de remporter le Bad Beat Jackpot. C'est n'est pas une conspiration, c'est une évidence triviale et mathématique.
Il est quand même étonnant que le Journal de Montréal n'ait pas pris le temps d'écrire un article un peu plus objectif sur le sujet. Un vieux proverbe dit:"Qui choisit son conseiller, choisit son conseil" et en choisissant Jean Leblond comme "expert" dans le domaine, il était évident que les commentaires sur Espacejeux seraient plus négatifs que positifs. Son opinion était déjà connue avant même de l'exprimer. Le lecteur que je suis aurait aimé entendre l'avis de d'autres experts et pas celui du premier expert repêché à la va-vite.
Espacejeux avait en tête des profits de 50M$ la première année. Ils sont plutôt de 20,2M$, ce qui a fait dire à Jean Leblond que le site est un échec. Suite à cette annonce, Marie-Claude Rivet, porte-parole chez Loto-Québec commente: « On avait dit qu’on pouvait anticiper 50 millions $ lorsqu’on aurait une pleine année avec une gamme complète de produits, mais nous n’en sommes pas encore là, explique Marie-Claude Rivet. Et il n’y a pas d’échéancier coulé dans le béton, on veut y aller progressivement. »
Est-ce que Espacejeux est réellement un échec? Dernièrement, j'en ai parlé avec Laurence "LadyLuck" Grondin parce que j'étais curieux d'entendre son avis sur la question. De son côté, Laurence a une vision beaucoup plus optimiste du site. Selon elle, tout ne peut pas se faire en quelques mois seulement et c'est pourquoi elle et son équipe travaillent fort pour offrir aux joueurs de Espacejeux un site de plus en plus intéressant et convivial. Elle commente:"Il nous faut du temps pour se perfectionner. Présentement, il y a plusieurs points positifs sur Espacejeux. Par exemple, les tournois attirent plus de gens que les bourses garanties, les tournois satellites fonctionnent super bien, le tournoi des célébrités est complet, il y a plus de cash games qu'avant et un système de points récompenses pour les joueurs a été mis en place".
Elle précise aussi qu'une mise-à-jour du logiciel aura lieu d'ici quelques mois et d'intéressantes nouveautés feront leur apparition. Dernièrement, les joueurs avaient demandé plus de satellites pour des sièges des WSOP et aujourd'hui, il y en a plus qu'avant.
Que vous soyez expert ou non dans le domaine, nous aimerions entendre vos opinions sur le sujet.
Discutez de cette nouvelle sur les forums de PokerCollectif: Espacejeux est un échec selon Jean Leblond
-
PokerStars en guerre contre PokerTableRatings< Précédent
-
Des tables highstakes en Zoom uniquement?Suivant >