David Lerner devrait 1,9M$ à Jungleman

Dans une entrevue accordée à iGaming.org, Daniel Cates, alias Jungleman, a indiqué qu'il a été victime d'un scam de 1,9M$.

Le joueur en question à l'avoir volé est David Lerner, alias PerkySkmerky, que Jungleman décrit comme était "le plus gros salaud de l'histoire".

Le tout a commencé quand les deux joueurs se sont entendus pour s'affronter sur des tables heads-up à 3$/6$ tout en s'arrangeant pour que les enjeux soient 100 fois plus gros. Lors de la première session, Jungleman a perdu pour 460,000$, montant que Cates a "snap envoyé" après avoir perdu.

Lors de la deuxième session, Jungleman a complètement détruit Lerner pour un montant de 1,1M$.

Après avoir attendu un peu, Jungleman n'avait rien reçu. Il a finalement décidé de lui téléphoner et, à sa grande surprise, il a tout de même reçu 250,000$. C'était quand même beaucoup moins que le montant dû.

Jungleman conclut en mentionnant que si Lerner devait lui payer l'intégralité de ce qu'il lui doit, le montant serait de 1,9M$.

Une autre personne à qui Jungleman ne fera plus jamais confiance est Joe "BigEgypt" Elpayaa.

Lorsque Cates était à Vegas alors qu'il avait 20 ans (l'âge légal pour jouer aux casinos de Vegas est 21 ans) il a remporté un pot de 10,000$ contre ce joueur. Un peu tilté d'avoir perdu, Elpayaa a fait sortir Jungleman de la table parce qu'il était mineur. De cette manière,il aurait perdu environ 30,000$

L'erreur de Daniel est d'avoir dit à ce joueur que son nom était Jungleman en ligne.

Concernant le "Durrrr challenge" qui traîne en longueur depuis trop longtemps déjà, Jungleman précise que ce n'est pas vraiment le Black Friday qui a retardé celui-ci puisque durrrr ne le jouait plus depuis bien longtemps déjà.

Selon ses mots, Dwan a des bonnes intentions, mais est extrêmement irresponsable. Selon leur système, Dwan devrait lui payer 40,000$ de pénalité pour chaque 2 mois qu'il ne joue pas. Si le délai est encore plus long, la pénalité devrait augmenter.

Il précise tout de même que Dwan répond à 75% de ses messages, ce qui est plus que la majorité des gens dans cette situation.

À titre de rappel, Dwan avait offert du 3:1 à n'importe quel joueur qui voudrait le joueur heads-up, sauf Phil Galfond. Le challenge devrait se jouer sur les tables de 200$/400$ sur 50,000 mains. Si Dwan était perdant de 1$ ou plus après avoir joué toutes ces mains, Dwan devrait verser 1,5M$ à son adversaire.

Selon Dwan, c'est Ivey qui avait garanti ce 1,5M$, mais Cates n'a pas confirmé avec Ivey. Jungleman considère frustrant de ne pas continuer à jouer ce qu'il considère comme étant le plus gros freeroll de l'histoire.

Quant au montant que Cates aimerait recevoir pour régler cette histoire sans continuer le challenge, il se situe au-dessus d'un million de dollars à son esprit.

Discutez de cette nouvelle sur les forums de PokerCollectif: David Lerner devrait 1,9M$ à Jungleman