Suspecté de triche à Londres, Ivey donne sa version

Dans un article publié en octobre dernier, PokerCollectif vous informait que Phil Ivey était suspecté de triche dans un casino de Londres.

À titre de rappel, Phil Ivey est à Londres et joue au Punto Banco au Crockfords, le plus ancien club de jeu privé au monde, en compagnie d'une mystérieuse femme orientale. Le Punto Banco est un jeu de cartes inspiré du baccara pour les intéressés. Donc, la mystérieuse femme est assise aux côtés d'Ivey quand il joue dans une salle privée où seuls sont présents avec eux la croupière et un membre de la sécurité.

D'abord autorisé à jouer pour 50.000£ la main, Ivey est ensuite autorisé à monter les mises jusqu'à 150.000£ la main. Après être tombé à -500.000£, Ivey termine la nuit avec 2,3£ de profit. La nuit suivante, il revient jouer et accumule un total de 7,3£ de gains. Ivey se retire ensuite, lui qui a la réputation d'être un "hit'n'runner" envers les casinos.

C'est alors qu'il demande à ce que ses gains soient transférés sur son compte en banque. À ce moment, le casino lui répond que ce n'est pas possible immédiatement car les banques sont fermées, mais le transfert sera fait dès le mardi suivant.

45 jours plus tard, Ivey n'est remboursé que de 1 millions de livres. Ivey apprend par la suite qu'il est suspecté de triche.

Dernièrement, le Daily Mail est parvenu à consulter des documents versés au dossier devant la Haute Cour de Justice britannique. Pour lire l'article en question dans son intégralité: Phil Ivey est accusé de triche dans un casino de Londres

phil-ivey-punto-banco-447441

En résumé, Phil avoue avoir fait une lecture du sabot, mais nie avoir triché. Sa méthode pour gagner est selon lui une méthode non frauduleuse, même s'il a su tirer avantage du casino.

En complément, voici quelques extraits de déclarations de Phil Ivey dans cette affaire (rapportés par le Daily Mail):

"Durant la seconde session le 20 août, M. Ivey a formulé à plusieurs reprises des requêtes afin que les jeux de cartes soient changés après certains coups. Le casino s'est à chaque fois exécuté. La manœuvre était répétée jusqu'à ce que Kelly parvienne à identifier un deck avec des défauts visibles. [...] Elle demandait alors au croupier de les retourner d'une façon précise [...] ce qui à la longue permettait à M. Ivey de distinguer les bonnes cartes (les 7, 8 et 9) des autres".

Aujourd'hui, cette affaire est examiné par la Haute Cour de Justice britannique.

Selon Ivey, l'intégrité des cartes à jouer est la responsabilité du fabriquant et du casino.

Affaire à suivre...

Discutez de cette histoire sur les forums de PokerCollectif: Suspecté de triche à Londres, Ivey donne sa version