Dernièrement (datée d'avril 2011, mais publiée en mai 2011), Steven Levitt et Thomas Miles publiaient dans le Bureau national de la recherche économique, une étude sur le facteur chance et les aptitudes, dans deux domaines qu'il jugent similaires: le poker et la bourse.
À titre informatif, le Bureau national de recherche économique est un organisme privé américain, sans but lucratif, politiquement indépendant, consacré aux sciences économiques et aux recherches empiriques associées, particulièrement à l'économie américaine.
Il entreprend et publie des études économiques destinées aux décideurs politiques, au monde des affaires et au monde académique.
Selon les résultats de l'étude:
« Les joueurs identifiés a priori comme très habiles ont obtenu un retour sur investissement de plus de 30%, contre -15% pour tous les autres joueurs. Les différences observées dans ces retours sur investissement sont statistiquement très significatives et beaucoup plus larges que celles observées sur les marchés financiers. »
Toujours selon cette étude, les joueurs qui veulent gagner beaucoup d'argent doivent être prêts à prendre de gros risques calculés. Selon les chercheurs, le poker est un jeu d'habileté et ils trouvent absurde les restrictions juridiques imposées sur les transactions entre les banques et les sites de poker en ligne. Le poker ne mérite pas le même statut que les jeux de hasard pur.
L'étude est nommée: The Role of Skill Versus Luck in Poker: Evidence from the World Series of Poker. Elle s'est aussi intéressée à Jonathan Duhamel, gagnant du Main Event des World Series of Poker de 2010 en étudiant en détail son tournoi.
Pour les curieux qui voudraient avoir plus de détails sur cette étude, vous pourrez la consulter à l'adresse suivante: http://pricetheory.uchicago.edu/levitt/Papers/WSOP2011.pdf
Est-ce que ce genre d'étude aidera à rendre le poker moins marginal? L'avenir nous le dira.
Discutez de cet article sur les forums de PokerCollectif: Une étude sur le facteur chance à la bourse et au poker
-
Mai 2011: Quelques nouvelles en bref< Précédent
-
Une dépense EV+ pour Loto-QuébecSuivant >