Par Andy Bloch
Je vous écris de Tunique alors que je joue plusieurs tournois lors des World Series of Poker* au Grand Hotel et Casino. Il y a de cela quelques jours, j'ai joué dans le tournoi à $2,000 de buy-in No-Limit Hold 'em et j'ai vu quelques-uns de mes adversaires faire des jeux vraiment bizarres. Pour cet article, j'ai décidé de vous en présenter quelques-uns pour que vous ne fassiez pas les mêmes erreurs qu'eux.
Le tournant amena un 9, me donnant une paire. Il checka et je fis une petite mise qu'il calla. La rivière donna un roi me donnant deux paires. Après que mon adversaire ait checké la rivière, je me dis que j'ai la meilleure main. Je fais donc une mise substantielle après quoi mon adversaire me surprend en me relançant d'une forte somme. J'étais presque certain à présent d'être contre un set ou contre une main comme QJ qui donnait une straight, mais j'ai tout de même fait le call, de manière désespérée.
Il me montra AA et je remportai un gros pot.
Lorsqu'il me check-raisa, il négligea de se poser une question cruciale: Quelle main que je bats va me caller? Son check-raise sur la rivière montre beaucoup de force, tellement que je n'aurais jamais callé avec seulement une paire, peu importe la paire. Sur la rivière, il n'avait vraiment aucune idée de ce que je pouvais avoir. J'aurais pu avoir QJ ou n'importe quelle 2 paires. Si j'avais la straight, il m'aurait vu le relancer d'un très gros montant, montant qu'il n'aurait pu caller sans faire d'erreur.
Dans ce genre de situation, la meilleure option pour lui aurait été de check-caller la rivière. Sa paire aurait pu ne pas avoir tenu le coup et il est préférable d'avoir un showdown pas trop cher.
Je vois souvent des joueurs faire cette erreur sur la rivière. Il mise ou relance avec une main qu'il suspecte être la meilleure incluant des mains marginales comme seconde paire. Mais leur grosse erreur est de ne pas considérer la main de leur adversaire. Lorsque vous tenez une main marginale, vous devriez vous poser deux questions: est-ce que j'ai la meilleure main? Et si oui, est-ce que mon adversaire a une main avec laquelle il va caller une relance? Si vous ne pouvez pas répondre « oui » à ces 2 questions, vous devriez checker la rivière pour avoir un showdown.
Ce jeu ne fait pas de sens parce que cette histoire n'est pas cohérente. Un check-raise sur le flop aurait été raisonnable mon adversaire représenterait une grosse main, quelque chose comme AAA. Un check raise sur le tournant aurait fait du sens aussi. Dans ce cas, il aurait probablement quelque chose de très solide, comme une full house.
Mon adversaire avait ici A-7 (c'est ce qu'il m'a dit), et en misant, il me força à me coucher. Ce n'était pas vraiment brillant. S'il avait checké, j'aurais peut-être pu essayer de le bluffer (sans succès évidemment).
Dans mon cas, je ne crois pas que ça aurait été une bonne idée de check-caller le flop pour ensuite miser le tournant (supposons une brique). Un jeu de la sorte pourra mêler votre adversaire, mais vous ne ferez pas plus d'argent de cette façon. Votre mise au flop et au tournant devraient toujours être en relation l'une avec l'autre pour que votre « histoire » fasse du sens.
Si vous réfléchissez avec attention à vos mises au flop et au tournant, vous ramasserez plus de jetons en fin de compte et vous améliorerez votre jeu. Vous obtiendrez une valeur maximale au tournant et vous éviterez de vous noyer sur la rivière.
Je vous vois au prochain tournoi.
Je vous écris de Tunique alors que je joue plusieurs tournois lors des World Series of Poker* au Grand Hotel et Casino. Il y a de cela quelques jours, j'ai joué dans le tournoi à $2,000 de buy-in No-Limit Hold 'em et j'ai vu quelques-uns de mes adversaires faire des jeux vraiment bizarres. Pour cet article, j'ai décidé de vous en présenter quelques-uns pour que vous ne fassiez pas les mêmes erreurs qu'eux.
Une curieuse relance sur la rivière
À mi-chemin dans le tournoi, je reçois K-9 position CO (cutoff, siège à droite du bouton). Je relance pour mettre de la pression sur les blinds et je suis appelé par le big blind. Le flop tombe T-5-2 arc-en-ciel, ce qui n'est d'aucune aide pour moi. Mon adversaire check et je check aussi.Le tournant amena un 9, me donnant une paire. Il checka et je fis une petite mise qu'il calla. La rivière donna un roi me donnant deux paires. Après que mon adversaire ait checké la rivière, je me dis que j'ai la meilleure main. Je fais donc une mise substantielle après quoi mon adversaire me surprend en me relançant d'une forte somme. J'étais presque certain à présent d'être contre un set ou contre une main comme QJ qui donnait une straight, mais j'ai tout de même fait le call, de manière désespérée.
Il me montra AA et je remportai un gros pot.
Qu'est-ce que mon adversaire aurait dû faire?
Pour commencer, il aurait dû me relancer pré-flop même si caller était quand même raisonnable. Il aurait aussi dû prendre les devants en misant le flop et le tournant pour ne pas donner de carte gratuite. Cependant, sa grosse erreur est sur la rivière.Lorsqu'il me check-raisa, il négligea de se poser une question cruciale: Quelle main que je bats va me caller? Son check-raise sur la rivière montre beaucoup de force, tellement que je n'aurais jamais callé avec seulement une paire, peu importe la paire. Sur la rivière, il n'avait vraiment aucune idée de ce que je pouvais avoir. J'aurais pu avoir QJ ou n'importe quelle 2 paires. Si j'avais la straight, il m'aurait vu le relancer d'un très gros montant, montant qu'il n'aurait pu caller sans faire d'erreur.
Dans ce genre de situation, la meilleure option pour lui aurait été de check-caller la rivière. Sa paire aurait pu ne pas avoir tenu le coup et il est préférable d'avoir un showdown pas trop cher.
Je vois souvent des joueurs faire cette erreur sur la rivière. Il mise ou relance avec une main qu'il suspecte être la meilleure incluant des mains marginales comme seconde paire. Mais leur grosse erreur est de ne pas considérer la main de leur adversaire. Lorsque vous tenez une main marginale, vous devriez vous poser deux questions: est-ce que j'ai la meilleure main? Et si oui, est-ce que mon adversaire a une main avec laquelle il va caller une relance? Si vous ne pouvez pas répondre « oui » à ces 2 questions, vous devriez checker la rivière pour avoir un showdown.
Trouble sur le tournant
Plus tard dans le tournoi, je relance pré-flop en dernière position avec K6 et le big blind me call. Le flop tombe Ac-As-7s. Je n'ai pas l'as, mais je mise quand même après que mon adversaire ait checké. Après son call, un 6h tombe sur le tournant et mon adversaire misa gros.Ce jeu ne fait pas de sens parce que cette histoire n'est pas cohérente. Un check-raise sur le flop aurait été raisonnable mon adversaire représenterait une grosse main, quelque chose comme AAA. Un check raise sur le tournant aurait fait du sens aussi. Dans ce cas, il aurait probablement quelque chose de très solide, comme une full house.
Mon adversaire avait ici A-7 (c'est ce qu'il m'a dit), et en misant, il me força à me coucher. Ce n'était pas vraiment brillant. S'il avait checké, j'aurais peut-être pu essayer de le bluffer (sans succès évidemment).
Dans mon cas, je ne crois pas que ça aurait été une bonne idée de check-caller le flop pour ensuite miser le tournant (supposons une brique). Un jeu de la sorte pourra mêler votre adversaire, mais vous ne ferez pas plus d'argent de cette façon. Votre mise au flop et au tournant devraient toujours être en relation l'une avec l'autre pour que votre « histoire » fasse du sens.
Si vous réfléchissez avec attention à vos mises au flop et au tournant, vous ramasserez plus de jetons en fin de compte et vous améliorerez votre jeu. Vous obtiendrez une valeur maximale au tournant et vous éviterez de vous noyer sur la rivière.
Je vous vois au prochain tournoi.
-
Small-Pot Poker< Précédent
-
De quelle taille doit être votre bankroll?Suivant >