Je veux voir cette main (1ière partie)

Il y a une vieille règle qui est systématiquement reprise et qui ne fonctionne pas. Il est aujourd'hui temps de la mettre de côté. Certains joueurs peuvent demander de voir la main qui a appelé au showdown. J'appelle ça la règle du « I want to see that hand » (IWTSTH) ou, en français, « je veux voir cette main ». Cette règle a été inventée pour une raison noble, c'est-à-dire pour éviter la collusion. Malheureusement, elle n'a pas ce résultat. 

 
J'ai interrogé plusieurs personnes travaillant dans des casinos et plusieurs croupiers. Je leur ai demandé : « Quelle est la raison du IWTSTH? » Ils m'ont tous répondu: « Pour prévenir contre la collusion ». Je leur ai ensuite répondu: « Lorsqu'un joueur veut voir les cartes d'un joueur qui a appelé au showdown, combien de fois suspecte-t-on qu'il y ait eu collusion »? Et la réponse: « Très rarement ou presque jamais ».
 
J'ai parlé à des milliers de personnes à travers le temps de la règle du IWTSTH. Ils en viennent tous à la même conclusion que moi: la règle du IWTSTH est rarement utilisée parce qu'on suspecte des joueurs de collusion.
 
Lorsqu'un jeune joueur ou inexpérimenté emploie la règle du IWTSTH sans malice, je lui pose quelquefois des questions. J'apprends toujours que pour ce joueur, le IWTSTH n'est qu'une partie du jeu. Lorsque je lui demande: « Quel est le but de cette règle » il n'a aucune idée ou me répond quelque chose comme « pour voir comment les joueurs jouent ». Ils ne voient rien de mal à demander de voir une main lorsqu'ils suspectent des joueurs de collusion. C'est abuser de l'innocence, de l'ignorance et du silence.  
 
 
Types d'abus
 
Regardons quelques situations où des joueurs utilisent le IWTSTH sans pour autant suspecter de collusion.
 
Outil psychologique. Dans l'esprit d'un joueur sans manière, la règle du IWTSTH est utilisée pour embarrasser, agiter ou irriter les autres joueurs afin de générer des tensions.
 
Vengeance. Nous avons tous déjà vu ça arriver. Un joueur demande à voir une main au showdown et ce joueur voudra à son tour demander à voir une main. Comme le dit l'expression: « deux erreurs ne font pas un bon coup ». Si l'usage initial du IWTSTH est considéré mauvais ou inapproprié, comment cet usage réciproque ne pourra pas être lui aussi mauvais?  Et pour revenir à notre question initiale, pourquoi avons-nous une règle rendant ce comportement acceptable et légal?
 
Liberté de l'information.  Voici une définition d'un type de tricherie au poker: « Le fait de donner des informations à un joueur qui ne sont pas accessibles à tous ». Certains pourront dire que le fait d'utiliser la règle du IWTSTH est une manière d'obtenir de l'information qui n'est pas accessible à tous.
 
La plupart des joueurs cependant pensent que le fait d'abuser du IWTSTH n'est pas étique.  Donc ils ne demandent pas à voir des mains, même s'ils sont extrêmement curieux et même si cette information pourrait leur être très profitable.  Ceux qui demandent à voir la main le font dans des moments où l'information leur sera très utile et qu'elle ne sera pas disponible aux autres joueurs plus étiques, qui eux n'auront pas demandé cette information. C'est comme un boxeur qui donnerait souvent des coups bas alors que son adversaire ne l'aurait jamais fait.
 
Plusieurs pensent que le poker est une bataille d'informations, une lutte pour cacher de l'information et pour l'obtenir. Pour eux, et moi, le fait d'abuser de la règle du  IWTSTH viole les droits de la vie privée. Demandez à un joueur comment il se sent après que quelqu'un lui ait demandé de voir sa main et il vous dira qu'il se sent violé. Ma main au poker est comme mon pénis. Si je veux vous la monter, je vais vous la montrer, mais la différence avec la règle du  IWTSTH est que je suis forcé de le faire!
 
La misère aime la compagnie. Le joueur sur le bouton a une paire d'as dans un pot à trois joueurs. Sur la rivière, le premier joueur mise, le second appelle et les as appellent aussi. Au showdown, le premier joueur montre une flush. Le deuxième cache son jeu. Les as demandent à voir la main du deuxième joueur curieux de savoir qui avait la meilleure main sur le tournant.
 
C'est une requête innocente et naturelle. Même si le joueur n'invoque pas la règle du IWTSTH, le second joueur va souvent montrer sa main ou dire la vérité sur ce qu'il avait.  Mais qu'en serait-il s'il ne le faisait pas? S'il n'en parlait même pas? Qu'arriverait-il s'il faisait un appel d'espoir sur la rivière et qu'il était embarrassé? Ou disons qu'il ait fait une straight sur le tournant, s'est fait battre sur la rivière et qu'il voulait que la main se termine sans histoire. Pourquoi serait-il forcé de montrer sa main?
 
Le livre des règlements du Lucky Chances Casino fait mention de l'abus du IWTSTH. « Tout joueur assis à une table peut demander à voir toutes les mains actives lors du showdown. Cependant, c'est un privilège qui pourra être révoqué ou refusé s'il y a abus ».
 
C'est encore trop mou. En pratique, cela veut dire que pour qu'un joueur se voit interdire cette pratique, il doit en abuser et en abuser encore avant qu'un autre joueur appelle un employé pour le protéger de cet abus et ensuite seulement, ce joueur sera protégé. Ce qui veut dire que cet abus n'en est pas vraiment un tant que ce n'est pas arrivé encore et encore. Ce qui ne me convient pas du tout. Pensez à la violence corporelle et vous verrez ce que je veux dire.