Entrevue avec Kirb/Kirbinator. Kirb est un membre extrêmement présent sur les forums de PokerCollectif avec ses 20,000 post et plus! Il a tellement de tables finales en carrière dans des tournois en ligne qu'on se s'étonne même plus chaque fois qu'il en fait une nouvelle. Entrevue avec une légende.

PokerCollectif : Bonjour Kirb! Désolé pour la photo. Celle de toi, Patnitrof et Nocturnik est la seule photo que nous ayons!

Kirb : Bonjour! C'est effectivement probablement la photo de moi la plus récente, mais tu devrais plutôt t'excuser auprès de Patnitrof: c'est peut-être pas sa meilleure avec la bière sur son chandail et tout...

Note de PokerCollectif : Une photo de Patnitrof sans bière sur son chandail, ça n'existe pas.

PokerCollectif : D’abord, félicitation pour ta 2^e place hier à l'évènement 61 des WCOOP sur PokerStars ! Pas trop déçu?

Kirb : hehe! Na!

PokerCollectif : Tu joues de plus en plus des « mixed-games ». Pour quelle raison?

Kirb : J’ai joué à plusieurs reprises des tournois de HORSE et de mixed games dans les derniers mois avec du succès. J’ai vraiment commencé à apprécier ces jeux dernièrement. Au départ, j’ai décidé d’essayer quelques uns de ces tournois pour essayer de faire plus de points pendant les différentes séries (FTOPS, WCOOP, etc.) pour décrocher la première place du Online Player Of The Year de CardPlayers . J’ai assez vite commencé à aimer ça et essayé de m’améliorer. Je croyais abandonné cette course, mais ma deuxième place me remet dans la course, alors j’ai pas le choix de gagner!

Note de PokerCollectif : Kirb est actuellement au classement; il a été entre la deuxième et la cinquième place une bonne partie de l’année. Avec sa deuxième place récente, il se classe actuellement au 4^e rang. Les gagnants passés de cette course, en plus de faire la page principale du magazine CardPlayers, ont tous obtenu des contrats de parrainage. Vous pouvez consulter le classement en suivant le lien suivant: Classement du Online Player Of the Year de CardPlayers

PokerCollectif :  À quelles variantes considères-tu que tu avais un avantage? Quelles variantes sont tes faiblesses?

Kirb : Le Triple Draw est de loin ma pire variante! Je crois être de calibre moyen en Stud et en Stud 8-ou-mieux. Mon avantage était léger en razz, mais j’ai un bon avantage en Hold’Em Limite et Sans-Limite, ainsi qu’en Pot-Limit Omaha.

PokerCollectif : Concernant le Triple-Draw, parlons un peu de l’incident qu’il y a eu avec Daniel Negreanu. Tu as délibérément retardé le jeu durant cette variante afin de jouer le minimum de mains possibles.  Ça t’a attiré les foudres de Daniel Negreanu, qui est spécialiste en triple-draw et qui déjà gagné un bracelet dans cette variante en plus d’écrire le chapitre de tripledraw dans le livre célèbre de Doyle Brunson,  Super System II. Il t’a traité de angle shooter (quelqu’un qui abuse des règles en place afin de se donner un avantage déloyal). Est-ce que tu crois que Daniel se plaint à bon escient, ou est-ce qu’il s’est enflammé pour pas grand-chose?

Kirb : Je suis clairement celui qui était dans le tort. Ces propos et ceux des autres peuvent plus ou moins être considérés comme déplacés, mais je me suis rendu compte dans les derniers jours que c’était peut-être la pire chose à faire dans ce genre de tournoi.

PokerCollectif : Tu te défendais sur Twoplustwo en disant que tu avais vendu 50% de tes parts et que tu avais dit à ces gens qui t’avaient financé que tu retarderais le match durant ces variantes, puisque c’est quelque chose qui arrivait régulièrement dans d’autres tournois. Tu disais avoir sur-évalué la quantité de joueurs qui allaient retardés certaines variantes. Tu t’es donc mis face à un gros dilemme : respecter ta parole auprès de ceux qui t’ont financé une partie du tournoi ou user d’honneur et jouer en tripledraw. Est-ce que tu ferais pareil si c’était à refaire?

Kirb : En effet, je me suis mis dans une situation où je réalisais que ce que je faisais était vraiment vraiment mauvais, mais ayant dit à ceux qui ont acheté un % de mon tournoi que j’allais retarder le match… disons que la situation était compliquée! Surtout qu’on arrivait très près des places payées et que j’étais à ce moment en dessous de la moyenne. Ça pouvait faire la différence entre 17 000$ en prix ou 0$.

J’ai pris une décision et je le l’ai dit à plusieurs reprises, je vais me faire juger là-dessus et je le comprend. J’espère juste que ça ne fera pas trop une tâche sur mon image pour les années à venir car je ne crois pas avoir fait quelque chose du genre dans les cinq dernières années et je le regrette assez!

PokerCollectif : Le fait que ça vienne de Daniel Negreanu et qu’il ait écrit publiquement des propos plutôt dur à ton endroit alors qu’il est ambassadeur pour PokerStars, suivi en plus d’une autre Team Pro de PokerStars, Maridu Mayrinck, qui a dit des commentaires vraiment désobligeants à ton endroit. Crois-tu que c’était déplacé de leur part? Penses-tu que ça a pris une trop grande ampleur?

Kirb : Je crois que c’était surtout déplacé venant d’une pro [Maridu Mayrinck] qui ne faisait même pas partie du tournoi et que ses propos étaient vraiment insultants. Elle m’a d’ailleurs envoyé un message privé pour s’excuser, et je suis content de ça. Pour le reste, disons que je croyais vraiment que c’était énormément plus répandu que dans les faits. Donc je m’attendais à beaucoup moins de réactions.

PokerCollectif : Referais-tu pareil dans les mêmes circonstances?

Kirb : Avec ce que j’avais dit à ceux qui ont acheté des parts de mon tournoi totalisant la moitié de mes frais d’entrée, je crois que c’était dur de faire autrement.  Si je pouvais retirer cette partie de la discussion lors de la vente des mes parts, il est clair que je n’agirais pas de la même manière. Le tripledraw n’est même pas un jeu si dur! Avec moins de 100 mains jouées à ce jeu de toute ma vie, j’étais vraiment intimidé. D’ailleurs, lors de la première ronde du jeu, je me suis fait complétement démolir. Je crois qu’une énorme partie était dû au fait que j’avais été malchanceux, mais ça n’a évidemment pas aidé à ce que je joue le prochain tour.

PokerCollectif : Finalement, tu as réussi à te rendre à la table finale. La table finale avait alors lieu le lendemain. Est-ce qu’il y avait des joueurs que tu craignais particulièrement sur cette table finale? Est-ce qu’il y avait des joueurs sur qui tu croyais avoir un bon avantage?

Kirb : Je croyais en mes chances à la table finale. Le meneur n’était pas très agressif et les autres joueurs étaient plutôt prévisibles. Nachobarbero (un membre de la Team Pro PokerStars) était probablement celui que je craignais le plus.

PokerCollectif : À un certain moment sur la table finale, tu t’es retrouvé en étant le meneur. Est-ce que ta stratégie a changé à ce moment?

Kirb : C’était en plein milieu des « fixed » games. Ma stratégie continuait à être de jouer un jeu solide et grinder mon graduellement mon tapis. C’est plus dur de maintenir la pression dans ce genre d’évènement car c’est difficile de forcer un adversaire à se mettre all-in.

PokerCollectif : À un certain moment, tu t’es retrouvé le meneur en jetons. Tu as ensuite reperdu un peu de jetons et en No-Limit Hold’Em, tu as reperdu 130 000 jetons. Malchance? Ou Kravchenko était solide en NLHE?

Kirb : J’ai été meneur durant environ 2 mains je crois! Lol! Je ne sais pas trop comment répondre à ta question, mais disons que Kravchenko a bien joué passivement son 2 paires et m’a laissé bluffé mon 7-high. Puis j’ai perdu A5 contre A3 dans une bataille de blinds. Ça a ensuite changé au Omaha : j’espèrais juste que le shortstack se fasse éliminer au plus vite afin que je puisse jouer contre Kravchenko sans avoir à me soucier de terminer en 3^e place.

PokerCollectif : Comme tu le souhaitais, tu t’es retrouvé en face à face contre Kravchenko. Vous avez alors regardé pour faire une entente. Il t’a offert 2000$ de + que le calcul de l’ICM. Pourquoi ne pas avoir accepté?  

Kirb : Je crois qu’il était un bon joueur, mais assez prévisible. J’avais 10 minutes en PLO et je crois que c’était l’un des jeux dont il était le plus faible.

PokerCollectif : Le tripledraw commencait tout de suite après. Aurais-tu alors renégocié l’entente après le Pot-Limit Omaha?  Aurais-tu retardé le tripledraw? Lol

Kirb : J’ai mentionné que je n’aurais pas retardé la table finale et je ne l’aurais pas fait.  Un peu avant le début de la deuxième journée, j’ai eu un peu de coaching avec Ouimet sur la façon de jouer le tripledraw en shorthanded. Je ne crois pas qu’il m’aurait démoli en heads-up tripledraw, car c’est surtout un jeu de chance à mon avis, avec quelques petits bluffs ici et là sur le dernier draw. Par contre, si je gagnais le all-in alors que j’avais la meilleure main possible et qu’il avait voulu faire une entente, j’aurais bien sûr accepté!

PokerCollectif : De nos jours, de plus en plus de joueurs sont spécialisés dans une même variante (généralement le No-Limit Hold’Em). Crois-tu que l’avenir est aux mixed games? Crois-tu qu’un joueur de No-Limit Hold’Em aurait intérêt à apprendre les autres variantes, ne seraient-ce que pour améliorer ses aptitudes générales au poker?

Kirb : Bonne question! Je me suis posé la même chose dernièrement, à savoir s’il y avait de l’argent à faire par exemple en jouant en cashgame maintenant que je suis plutôt décent à ces variantes. Je crois que pour les séries en ligne et les WSOP, c’est une très bonne idée. Ces tournois sont très softs en général si on prend le temps d’apprendre à bien les jouer. Pour les cashgames, je crois que ça peut prendre beaucoup de temps avant de rattraper les joueurs gagnants réguliers. Je ne crois pas qu’il y ait beaucoup de purs poissons.

PokerCollectif : Merci Kirb! Et bonne chance dans ta course pour le premier rang du « Online Player Of the Year ».

Kirb : Merci! Et merci à Sebasdess d’avoir inventé le pokère.

Vous pouvez discuter de cette entrevue sur le forum en cliquant le lien suivant: Entrevue Kirb / Kirbynator sur son tournoi WCOOP

• Entrevue avec Antoine "Tiltman" Bérubé

  < Précédent
• Entrevue avec Xavier "Gazou007" Jutras

  Suivant >