Ce mois-ci, nous ne présenterons pas 1 ouvrage en particulier, mais plutôt une catégorie d'ouvrages qui pourront vous aider à améliorer votre poker, particulièrement pour les joueurs de heads-up. Lorsque l'on joue heads-up, on doit jouer un % de ses mains beaucoup plus élevé que lorsque l'on joue en 10max par exemple et le fait de toujours jouer contre le même adversaire apporte un aspect psychologique très fort dans la partie, c'est bien connu.
Le but sera de rapidement amasser des informations sur son style de jeu. Certaines informations seront objectives (par exemple son VPIP que l'on obtiendra grâce à un HUD), mais d'autres informations pourront être spéculatives.
C'est pour cette raison que le fait d'étudier quelques parties de la philosophie peut nous aider. Nous préciserons plus loin. L'exemple du jeu heads-up n'est pas restrictif. Nous insistirons aujourd'hui sur cette variante seulement pour faciliter la discussion. Plusieurs points pourront aussi s'appliquer aux autres formes et variantes de poker.
Pour cet article, nous ne vous parlerons que d'un auteur en particulier et dont l'enseignement s'applique bien au poker: Thomas Bayes. Wikipédia le présente comme suit:"Thomas Bayes est un mathématicien britannique et pasteur de l'Église
presbytérienne, connu pour avoir formulé le théorème de Bayes.
Ses découvertes en probabilités ont été résumées dans son Essai sur la manière de résoudre un problème dans la doctrine des risques (Essay Towards Solving a Problem in the Doctrine of Chances - 1763) publié à titre posthume dans les comptes-rendus de l'Académie royale de Londres (the Philosophical Transactions of the Royal Society of London). On lui doit en particulier une loi importante des probabilités, le théorème de Bayes (posthume, 1763), très utilisée en classification automatique. Un exemple parmi d'autres est la lutte contre le spam, par la méthode dite d'inférence bayésienne."
Bayes est à l'origine des inférences que l'on appelle "inférences bayésiennes". Le terme a peut-être l'air un peu savant, mais quand on le décortique, c'est très simple à comprendre.
Par définition, une inférence est une opération logique qui consiste à admettre une vérité en vertu de sa liaison avec d’autres vérités déjà admises. Autrement dit, une déduction logique qui ne peut être prouvée hors de tout doute raisonnable. Une déduction qui se confirmera (ou pas) avec l'expérience et/ou avec d'autres informations obtenues. Les joueurs de poker peuvent déjà à présent commencer à faire des liens.
Mais d'abord, prenons un exemple simple pour illustrer ce qu'est une inférence bayésienne.
Vous sortez de chez vous en vitesse. Vous commencez à marcher dans la rue et commencez à vous demander si vous avez vos clés avec vous. Vous commencez à établir une probabilité (celle de les avoir avec vous). Vous repensez à vos derniers gestes et mettez un chiffre: 80% du temps, vous avez vos clés avec vous. 20% du temps les clés seront ailleurs (probablement sur votre bureau à la maison, dans un autre manteau, sur la table de la cuisine, etc).
À partir des informations que vous avez, c'est ce que vous pouvez en conclure. Maintenant, vous décidez d'ajouter une information pour raffiner votre approximation: vous décidez de fouiller dans la poche droite de vos jeans (une expérience qui ajoute à la connaissance); vos clés ne sont pas là.
À partir de cette nouvelle information, on se demande: quelle est la probabilité que vous ayez vos clés sur vous et quelle est la probabilité qu'elles soient dans votre poche gauche?
Est-ce que le fait de ne pas trouver ses clés dans 1 de ses poches diminue vos chances d'avoir vos clés sur vous? Et si les chances restent intactes, quelles sont les probabilités d'avoir vos clés dans l'autre poche? 40%? Probablement.
Évidemment, il n'y a rien de scientifique ici. Le 80% de chances du début est une estimation. Le 40% plus loin n'est qu'une inférence tirée de la prémisse de départ. Une autre expérience qui nous donnera une autre information modifiera ces %. Le pourcentage pourrait varier
si vous êtes gaucher ou droitier.
Liens avec le poker
Ses estimations ressemblent à celles que l'on fait quand on joue au poker, particulièrement lorsque l'on joue heads-up. Dès la première main, on devra estimer les probabilités que notre adversaire fasse tel ou tel jeu.
Par exemple, 1ière main d'un heads-up contre un joueur inconnu, vous ouvrez et votre adversaire vous 3bet. Ici il y a une probabilité que votre adversaire vous 3bet bluff et une probabilité qu'il vous 3bet en value (et une probabilité que votre adversaire clique des boutons sans
trop savoir pourquoi il fait tel et tel jeu).
C'est tout à fait possible que votre adversaire ait une grosse main lors de la première distribution des cartes, même si les grosses mains ne représentent qu'un faible % de toutes les mains possibles au Hold'em. Vous décidez de folder n'ayant pas d'information. Vous n'êtes pas certain d'avoir
pris la bonne décision, mais avec les informations que vous aviez, vous avez pris la décision qui selon vous est la meilleure.
Vous jouez quelques mains et votre adversaire vous 3bet pour la 3e fois de suite. Est-il vraiment chanceux et sur une très belle séquence de cartes ou abuse-t-il de vous? Encore une fois, le Hero devra tirer des conclusions à partir de ces nouvelles informations. Plus vous
aurez joué de mains (l'expérience pour l'appliquer à la théorie de Bayes), plus vos estimations seront justes. Vous aurez rarement des conclusions sûres à 100%, mais on peut affirmer sans trop se tromper qu'il serait extrêmement surprenant que votre adversaire vous 3bet 10 fois en value sur 25 mains. Tout est une question de fréquences.
Dans le doute, les joueurs seront souvent portés à penser comment les joueurs en général jouent, comment le joueur moyen réagit. Si la majorité des joueurs aiment être très agressifs dans les premières mains d'un heads-up, le Hero pourra donc assumer (à tort peut-être) que les chances que le Vilain 3bet bluff sont plus grandes que ses chances de 3better en value.
À mesure que les mains seront jouées, nos estimations changeront et c'est pourquoi il est d'une importance capitale d'être hyper alerte en heads-up (comme dans n'importe quelle partie de poker, ça va de soit). Chaque nouvelle information peut changer notre façon de jouer, mais aussi les estimations que l'on fait dans les zones grises.
Le héros devra bien s'ajuster à la fréquence du vilain. Il est évidemment impossible de savoir à chaque main ce que notre adversaire a, ce qu'il fait et pourquoi il fait tel ou tel jeu, mais il est important de faire l'estimation qui selon nous, sur le long terme, nous fera gagner le plus d'argent et de mettre à jour ses estimations selon les nouvelles informations recueillies.
Discutez de cette nouvelle sur les forums de PokerCollectif: 10 livres qui feront de vous un meilleur joueur de poker, mais qui ne sont pas des livres de poker, partie 5 de 10
-
Étudier et battre les multitableurs!< Précédent
-
Stratégie: Avez-vous déjà entendu parler des scare cards?Suivant >
