Stratégie: Avez-vous déjà entendu parler des scare cards?

Cet article est une gracieuseté de Muchos Poker! Si vous n'avez toujours pas de compte avec Muchos Poker, vous pourrez en obtenir un avec rakeback avec PokerCollectif!! 

Aujourd'hui, PokerCollectif vous présente la traduction d'un article de Andrew Brokos, un auteur connu ainsi qu'un joueur de poker pro. Le titre de l'article est:"Avez-vous déjà entendu l'expression scare card"? Si vous voulez en savoir plus sur les "scare card" (pouvant être traduit par "carte dangereuse"), l'article qui suit est pour vous.

Un argument contre le slowplay est qu'une "scare card" peut tomber sur la street suivante. Une telle carte pourra coûter au hero le pot ou pourra faire en sorte qu'un adversaire avec une 2e meilleure main investisse moins d'argent que prévu dans le pot, effrayé par cette scare card. Par conséquent, on dit souvent qu'on ne devrait pas slowplayer lorsque plusieurs tirages sont possible (flush, straight, etc) parce qu'une scare card nous fera perdre notre action.

Dans cet article, nous tenterons de vous démontrer que certaines fois, ces scare cards feront en sorte que hero se fera payer par des mains qui n'auraient pas payé si ces scare cards n'étaient pas tombées. Bref, les scare card peuvent parfois générer de l'action au profit de hero.

Ça peut être parce que votre adversaire complète une main (moins forte) ou parce qu'il sera tenté de bluffer.

Dans ce cas, les scare card ne seront pas dangereuses du tout! Il sera donc souhaitable de slowplayer, même si une scare card peut se présenter sur une street à venir. Supposons une partie de Hold'em sans limite avec des blinds à 5$ et 10$. Vous ouvrez à 20$ avec AhTh sur le bouton. Le big blind qui est un régulier de ces parties sait que vous ouvrez beaucoup de mains sur votre bouton et call votre relance. Le flop vient QhTd5h et votre adversaire check.

 

Il n'y a rien de mal à miser ici puisque vous avez une main très forte et que vous pouvez vous permettre de caller une relance. Mais ici, vous décidez de checker plutôt que de miser. Votre adversaire vous met sur un gros range étant donné que vous êtes sur le bouton et que vous ouvrez un gros pourcentage de vos mains. Mais une autre chose est certaine: si votre range est vaste, le range de votre adversaire est aussi vaste étant donné qu'il vous connait. Par contre, le range de votre adversaire est capé puisque vous ne l'imaginez pas caller préflop avec AK, AQ ou AA par exemple. Avec ces mains, il sera plutôt du type à 3better préflop.


Considérons ce qui pourrait arriver sur plusieurs types de scare card sur le tournant. Si un coeur tombe, vous avez la nuts. Ce qui est encore plus important, c'est que votre adversaire s'attend à ce que vous bettiez la majorité de vos flush draws au flop. Pour cette raison, si vous frappez la nuts sur le tournant, votre main ne sera pas transparente. Le fait de checker le flop et de miser lorsqu'un 3e coeur tombe sur le tournant donnera l'impression à votre adversaire que vous êtes en train de bluffer. Votre adversaire aura de la difficulté à folder lorsque vous miserez sur ce tournant.

Le 3e coeur sur le tournant pourrait bien inciter votre adversaire à bluffer étant donné que vous ne semblez pas avoir de flush vous-mêmes et à plus forte raison, s'il a un coeur dans sa main comme un roi par exemple. Donc, un troisième coeur sera loin d'être une carte qui va tuer votre action. Au contraire, elle pourrait bien en générer davantage.

Un as serait aussi une bonne carte pour votre main. La seule main qui vous battrait dans le range de votre adversaire serait peut-être KJ, mais cette main n'aurait pas foldé le flop de toute façon (vous n'auriez donc perdu qu'encore plus d'argent). Sinon, l'as est une autre carte sur laquelle votre adversaire pourrait vous bluffer (ce qui sera à votre avantage).

C'est possible aussi que votre adversaire tente de vous bluffer. Si vous misez l'as sur le tournant, votre adversaire pourra vous donner du crédit pour un as, mais sans plus. Il pensera que vous n'avez jamais 2 paires étant donné que vous auriez probablement misé toutes vos paires sur le flop. Donc votre range sera plus souvent un as plus ou moins bien kické que 2 paires ou mieux. Il pourrait être tenté de vous bluffer de votre as.

Une carte comme un K ou un J ne sont pas des bonnes cartes pour vous, mais ces cartes donneront des tirages à votre adversaire, ce qui pourrait l'inciter à miser. Vous pourrez caller puisque vous aurez souvent la meilleure main et que vous pourrez améliorer votre main sur la rivière. Bref, votre ace high dominera ses tirages.

Ce que j'essaie de vous dire ici c'est que les scare cards ne sont pas si dangereuses pour vous et que ces cartes seront souvent à votre avantage. Donc, votre check sur le flop fera en sorte que vous aurez de l'action plus souvent sur le tournant (et votre adversaire bluffera le tournant plus souvent). Lorsque vous jouez contre un adversaire qui fait des bonnes lectures, il est important de protéger votre range et de ne pas toujours checker ses mains faibles et de ne pas toujours miser ses tirages et ses grosses mains au flop. Ce qui est important, c'est d'être capable d'avoir n'importe quelle main dans votre range, peu importe la carte sur le tournant. Chaque carte sur le tournant devra pouvoir améliorer une partie de votre range. En étant balancé, vous évitez que les scare cards soient des scare cards pour vous.

Les scare card ne sont pas toujours dangereuses, particulièrement si vous êtes capable de faire des bonnes lectures. Si vous êtes capable de savoir comment votre adversaire va interpréter votre check ou votre mise par exemple sur une street précise, il sera alors plus facile de jouer les streets à venir et de bien jouer les scare cards. Vous vous protégerez ainsi contre les bluff.

Vous pourrez discuter de cet article de stratégie sur les forums de PokerCollectif: Stratégie: Avez-vous déjà entendu parler des scare cards?

  • 10 livres qui feront de vous un meilleur joueur de poker, mais qui ne...
  • Nouveauté livre: Expert Heads Up No Limit Hold'em de Will Tipton

À lire également