Harry et sa pocket trois

mattlessingerIl y avait 10 joueurs à la table (full ring). Avant le flop, tout le monde call. Harry est sur le bouton avec 3c-3d. Évidemment, il call de même que les blinds. Finalement, toute la famille est au flop avec leur mère. Le flop tombe Ac-7d-3h, ce qui est excellent pour notre héros. Tout le monde check jusqu'au joueur à la droite de Harry qui décide de miser. Harry ne fait que caller la mise.

Traduis par: kidam

Non, il ne s'agit pas des aventures de Harry Potter. Il s'agit d'un autre Harry, un de mes amis qui jouait avec moi dernièrement dans une partie de hold'em extrêmement lousse (et non, Harry n'est pas son vrai nom). Après avoir remporté un pot assez intéressant, il vient me voir en privé, quelques minutes plus tard, pour me demander s'il avait bien joué la main. Il avait des questions à toutes les étapes de la main et je pense qu'on peut apprendre beaucoup en revoyant ces questions.

Il y avait 10 joueurs à la table (full ring). Avant le flop, tout le monde call. Harry est sur le bouton avec 3c-3d. Évidemment, il call de même que les blinds. Finalement, toute la famille est au flop avec leur mère. Le flop tombe Ac-7d-3h, ce qui est excellent pour notre héros. Tout le monde check jusqu'au joueur à la droite de Harry qui décide de miser. Harry ne fait que caller la mise.

Question No. 1 de Harry: Est-ce que j'aurais dû raiser au flop ou attendre au tournant?

Supposons qu'un set (3 cartes pareilles quand on a une paire dans ses mains) est ici la meilleure main, ce qui est très plausible. Harry a seulement 2 objectifs: protéger sa main contre les draws, et maximiser ses gains. Je crois que raiser le tournant accomplit ces 2 objectifs. Étant donné qu'il n'y a pas de flush draw, sa principale préoccupation est de savoir si quelqu'un a une gutshot-straight draw (ou si quelqu'un a 5-4, cela lui donne une double draw). Le jeu était tellement lousse que je pense que quelqu'un avait une gutshot-straight draw pourrait caller 2 mises au flop, donc le fait de raiser ne l'écartera pas de la main. Par ailleurs, avec un pot collectif et une partie si lousse, les cotes du pot justifient un call avec une gutshot draw.

Si Harry raise le flop, tout le monde va probablement checker jusqu'à lui au tournant. À ce point, les joueurs sauront qu'ils n'auront à caller qu'une mise pour voir la rivière et tous ceux qui auront une gutshot-straight draw paieront le juste prix pour aller voir la rivière. Donc, maintenant, Harry a le pire des deux mondes: Il ne fait pas payer le maximum à ses adversaires (2 petites mises et une grosse) et il ne fait pas coucher les mains qui pourraient le battre.

D'un autre côté, caller le flop et ensuite raiser le tournant, fera en sorte que celui qui voudra voir la rivière, devra payer deux grosses mises au tournant. À ce point, les gutshot-straight draw paieront clairement trop cher pour aller voir la rivière, mais, s'ils décidaient de caller, ça serait correct pour Harry. Aussi, il laisse la chance à ses adversaires de frapper leur backdoor-flush draw (frapper sa couleur au tournant et à la rivière) et ainsi ses adversaires calleront correctement deux grosses mises au tournant, mais je crois que Harry peut courir ce risque. À côté de cela, n'importe qui ayant une draw au tournant n'aura en réalité que 7 outs (cartes pouvant aider à compléter une main). Les deux autres couleurs doubleront le board, ce qui donnera des chances de main pleine. OK, revenons à la main. Quatre joueurs callent avant Harry. Le tournant amène un 5s. Tout le monde check encore jusqu'au joueur à la droite de Harry qui, encore une fois, mise. À ce point, Harry prend les commandes de la main et décide de raiser.

Question No. 2 de Harry: Est-il correct de raiser le tournant?

Sans aucun doute! Il est toujours possible que quelqu'un ait un set plus fort ou une straight au tournant, mais Harry ne peut pas jouer de manière craintive avec cette main. Ça serait du poker de peureux qui est, comme on le sait, du poker de perdants. Si quelqu'un bat Harry, il le saura très tôt de toute manière. Il se doit de raiser pour faire payer le maximum à tous ceux qui courent des cartes.

Dans cette main, le small blind se couche, le big blind call et tout le monde se couche jusqu'au miseur original qui call. Les trois joueurs voient donc la rivière qui amène un Js pour le board final Ac-7d-3h-5s-Js. Le big blind check et le miseur original mise à nouveau. Harry prend le temps de réfléchir. Finalement, il décide de raiser.

Question No. 3 de Harry: C'était mon plus grand dilemme. Je croyais avoir la meilleure main, mais en même temps, je me demandais si de raiser était le jeu correct à faire. Je me suis dit que 3 mises étaient peut-être beaucoup si quelqu'un avait une meilleure main que moi. Aurais-tu raisé?

Premièrement, Harry, ton instinct te dit que tu as la meilleure main. Suis ton instinct! Absolument, tu as raison de raiser ici. En tant que joueur astucieux, Harry place ses adversaires sur des mains possibles avant la rivière. Il pense que le big bling a 4-X, le 4 lui donnant une double straight draw. Il pense que le miseur original a A-X et qu'il était probablement drawing dead. J'étais complètement d'accord avec ces deux suppositions. Donc même si quelqu'un frappait son Js sur la rivière, ça ne changeait absolument rien.

Si le joueur à sa droite l'avait battu, il aurait probablement misé 3 big blind au tournant, surtout qu'il y avait 3 joueurs encore dans la main. À la place, il a misé quand le Js est tombé, ce qui veut pratiquement dire: « Si tu bats A-J, prends l'argent ». À ce point, il y a très peu de raisons pour Harry de craindre les 3 mises sur la rivière.

Dans le cas où il y aurait des doutes dans votre esprit, laissez-moi finir de raconter la main. Le big blind se couche et le miseur initial call et muck ses cartes quand il voit le set de trois de Harry. Personne ne demanda à voir ses cartes, mais Harry et moi croyons qu'il avait A-J.

En conclusion, j'ai dit à Harry qu'il avait bien joué sa main du début à la fin. Il a callé en position tardive avec une pocket trois dans un pot collectif. Il a floppé un set et même s'il savait qu'habituellement on mise dans cette situation, il a décidé à juste raison d'attendre le tournant et la rivière. À la rivière, il n'avait pas la noix, mais il n'a pas joué de manière craintive comme la plupart des joueurs. Il a été cherché une mise supplémentaire avec sa main.

Je lui ai finalement dit: « Je ne veux plus jouer avec toi. Tu as pris les bonnes décisions au bon moment pour les bonnes raisons. Tu deviens un peu trop bon à mon goût ».

À lire également