Une des beautés d'Internet, est que vous pouvez être anonyme si vous le voulez. Vous participez à une discussion sur un forum et vous avez un pseudonyme. Personne ne sait qui vous êtes. Sur les tables de poker en ligne, vous avez aussi un pseudonyme, mais plusieurs outils peuvent permettre à vos adversaires de vous connaître. Avec le temps, vous aurez une réputation (fish, shark, gambler, joueur récréatif, pro, etc).

Pour les joueurs de sitNgo, il y aura www.sharkscope.com . Pour les joueurs de tournois www.officialpokerrankings.com . Pour les joueurs de cash game il y aura PTR . Tous ces outils, ajoutés à des logiciels comme Hold'em Manager font que, si vous jouez plusieurs mains par mois contre les mêmes adversaires, vous ne serez bientôt plus un joueur anonyme.

Je ne sais pas de quel oeil verra ce projet l'ARJEL en France, mais Ladbrokes Poker a choisi de mettre en place des tables totalement anonymes. Que l'on soit un fish ou un shark, on peut voir des côtés positifs. Le fish ne se fera plus poursuivre par tous les "bumhunters" de ce monde (ce qui lui donnera une espérance de vie beaucoup plus longue) et les sharks bien connus n'éloigneront plus les foules sur les tables de poker et ils pourront à nouveau avoir de l'action.

Pour l'instant, Ladbrokes ne possède pas de licence de l'Autorité de Régulation des Jeux en Ligne (ARJEL).
La responsable poker de chez Ladbrokes Poker, Kate McLennan a récemment déclaré :

"Jamais auparavant les joueurs de poker n’ont été en mesure de jouer contre d'autres joueurs sans savoir qui ils sont. Cela apporte un élément ajouté au jeu pour les personnes dont le style de jeu peut être reconnaissable. Pour ceux qui découvrent le poker, c’est l'occasion d'essayer quelques « mooves » différents sans se faire une réputation parce que les joueurs seront tout simplement incapables de savoir contre qui ils jouent."

Sur ces tables, vous ne voyez qu'un stack. Pas de pseudonyme, pas d'avatar et impossible d'utiliser de HUD comme Hold'em manager. Reste quelques questions en suspends: sera-t-il plus facile de "tricher" (multi-comptes, "bots", chipdumping, collusion, etc) sur ces sites (deux autres sites offrent aussi les tables anonymes) étant donné le facteurs anonymat?

Discutez de cet article sur les forums de PokerCollectif: Du poker anonyme sur Ladbrokes .

• Les tables anonymes de Ladbrokes soulèvent des questions

  < Précédent
• Une soirée de 435 000$ pour "RealAndyBeal"

  Suivant >