Limper ou ne pas Limper? Arguments pour et contre limper avec les as ou les rois.

Vous jouez dans un tournoi de hold’em sans-limit (NLH). Vous recevez A-A ou K-K en position hâtive. Devriez-vous ouvrir avec une mise ou limper?

Traduis par: Kataclysm

Vous jouez dans un tournoi de hold’em sans-limit (NLH). Vous recevez A-A ou K-K en position hâtive. Devriez-vous ouvrir avec une mise ou «limper»?

Ceci a été un débat continu avec plusieurs de mes amis joueur-de-poker. Ils jurent tous que de limper est une stratégie supérieure et que cela les a bien servis. Habituellement je préfère toujours ouvrir en misant et occasionnellement varier mon jeu en limpant. Cependant, puisque je suis le seul dissident, j’ai commencé à reconsidérer ma position. Pour démêler le tout, examinons les arguments pour chacun.

Prière de noter que dans mes arguments je recommande le limpage seulement si cela crée l’opportunité d’une relance «pré flop». Obstinément, je refuse de croire que de limper avec les as ou les rois peut être correct lorsque ceci permet au big blind de voir un flop gratuitement. Je crois simplement que beaucoup trop d’argent est perdu par des joueurs (incluant moi-même) qui permettent à l’adversaire de faire sa main sur le flop à bon marché. Ils ne peuvent plus se retirer avec leur grosse paire, même lorsque l’action post-flop dicte qu’elle peut ne plus être bonne.

Arguments pour Limper

1. Si l’un des joueurs à votre gauche mise habituellement pré flop, vous devriez limper, dans l’espoir de pouvoir le relancer. Vous cherchez à prendre avantage de cette agressivité, puisque les joueurs hyper agressifs voient tous limp comme une forme de faiblesse.

D’un autre côté, les joueurs timides qui voient quelqu’un limper d’une position hâtive s’imaginent immédiatement que celui-ci ait A-A ou K-K. La perception correcte se situe quelque part au milieu. Un limp pré flop signal habituellement une faiblesse, mais quelques fois les joueurs limp avec de grosses mains et vous devriez garder cette possibilité quelque part dans votre tête. Cependant, les joueurs agressifs ne s’embêtent pas avec cette possibilité. Ils assument qu’il vont outrepasser toute la table et que quiconque qui limpe pré flop a fait le jeu juste.

Donc, lorsque vous limpez/relancez, votre objectif est double. Vous voulez le piéger dans cette main en particulier et vous voulez le garder en ligne pour les pots futures (seulement si vous ne le sortez pas juste là). La dernière chose que vous voulez c’est un joueur hyper agressif à votre gauche qui vous emmène à prendre des décisions difficiles avec vos mains semi-fortes tout au long du tournoi. Un simple limp/relance amène habituellement ces joueurs à être plus prudent.

2. Si vous avez un indice que quelqu’un derrière vous a regardé sa main et qu’il l’apprécie, il y a des chances qu’il mise. Ainsi, vous devriez limper et attendre la mise. Ceci est un exemple extrême, mais je me rappelle profondément un tournoi de NHL de 500$ l’entrée d’il y a quelques années. J’avais A-A en position hâtive et j’étais préparer à miser. Mais alors, le joueur au petit tapis à ma gauche est allé à tapis sans que se soit son tour à parler! Supposément qu’il ne savait pas que j’avais encore des cartes. En réalité, je crois qu’il tentait une action contre moi. Il a vu que j’étais prêt à multiplier la mise et a voulu me faire sortir afin de lui permettre de pousser son petit tapis.

Alors, qu’est-ce que j’ai fait ? J’ai doucement jeté l’argent pour appeler la grosse mise à l’aveugle, agissant comme si je n’avais aucune idée de ce qui préparait. En fait, un joueur l’autre côté de la table s’est adressé à moi «Garçon, tu savais qu’il allait à tapis, alors pourquoi tu perds ton argent à appeler? ». J’ai gardé un visage sans expression, mais à l’intérieur, je riais un petit peu. Je savais qu’il allait bientôt se mettre le pied dans la bouche. Après que le joueur à ma gauche soit allé à tapis, un joueur en position tardive a appelé ensuite la grosse mise à l’aveugle a appelé. Alors, je suis allé à tapis par-dessus les deux autres. Le joueur en position tardive s’est couché, alors que la grosse mise à l’aveugle a appelé avec une paire de huit. Mes as ont tenu et cette main était une raison majeure pour laquelle j’ai atteint la table finale. Si, au départ, je relançais au lieu de limper, je ne crois pas que j’aurais eu un seul jeton sauf celui de la grosse mise à l’aveugle. D’une façon comme une autre, vous aurez établi votre image magnifiquement pour le reste du temps à la table.

Argument contre le limpage

1. Si vous êtes à une table passive, il n’y a pas beaucoup de chance que l’action soit relancée derrière vous pré flop. Par conséquent, vous devriez miser avec vos grosses paires, plutôt que de donner aux mises à l’aveugle une chance gratuite de vous battre. Vous pouvez encore obtenir de l’action dépendamment si la table est serrée agressive ou lâche passive, mais dans un cas comme dans l’autre, vous voulez prendre l’initiative avec les grosses mains contre les joueurs passifs. Ils ne vont pas miser votre main pour vous.

Plutôt, j’ai dit que je pourrais limper avec de grosses paires dans des étapes peu avancées des tournois. Réciproquement, je ne crois pas que limper avec A-A ou K-K dans des étapes avancées peut-être une bonne stratégie. C’est simplement trop évident, trop transparent. Présumablement, vous avez joué un poker fort pour vous rendre aux étapes avancées et ainsi vous n’avez pas limper souvent. Vous avez typiquement misé ou couché votre main. Alors lorsque vous limper, cela ne reste pas inidentifiable, et les opposants vont probablement vous donner le crédit pour la grosse paire que vous avez. Au lieu de cela, vous devez miser, comme vous l’avez fait avec vos autres grosses mains. C’est la meilleure chance d’obtenir de l’action d’une plus mauvaise main.

Une Considération Finale

Votre niveau d’habilité après le flop devrait jouer une grosse part dans vos choix de stratégies pré flop. Pour être honnête avec vous-même. Êtes-vous confiant en votre habilité à lire les mains, comme si vous saviez habituellement ce que votre opposant a ? Dans ce cas, vous pouvez limper avec A-A ou K-K plus souvent, parce que même si l’action ne parvient pas à une mise pré flop, votre habilité post flop sera mis à bonne utilisation. Plus souvent qu’autrement, vous serez capable d’extraire de l’argent de vos adversaires lorsque vous avez la meilleure main et couchez votre paire lorsque vous êtes battue.

D’un autre coté, si vous n’êtes pas confiant en votre jeu post flop, vous voulez vraiment pas limper si souvent. Lorsqu’il n’a aucune mise pré flop, vous pouvez restez pris dans un jeu de devinettes après le flop. Lorsque votre adversaire mise, est-ce qu’il à un tirage? Une paire? Quelque chose de mieux? Miser pré flop vous aide dans ces situations. Il n’y a rien de mauvais à admettre que votre jeu post flop à besoin d’amélioration. Je n’ai aucun problème à dire que cette description me scie. Dans une certaine mesure, c’est pourquoi j’ai toujours préféré miser pré flop, et occasionnellement limper avec mes grosses paires. Peut-être que maintenant, je vais commencer à limper un peu plus souvent. Cependant, je ne crois pas qu’il viendra un jour où je ferai toujours l’un ou l’autre. J’ai toujours voulu varier mon jeu en autre pour éviter la prévisibilité sans égard à la stratégie que je préfère.


* Limper: De l’anglais «to limp»: action d’appelé la grosse mise à l’aveugle (au poker).

Des questions ou des commentaires sur cet article? Cliquez ici.